雙方唇槍舌劍，分別在人民幣的匯率和華夏持有美國國債安全的問題上爭執(zhí)不下，第一次會(huì)談雙方就這樣不歡而散了。
    其實(shí)對于人民幣升值的問題，穆國興經(jīng)過了大量的調(diào)查研究，也有了初步的想法。他認(rèn)為目前的人民幣與美元的匯率確實(shí)是太低了，但是由于目前國內(nèi)企業(yè)的轉(zhuǎn)型還沒有完成，為了保護(hù)國內(nèi)企業(yè)，穩(wěn)定社會(huì)秩序，目前也只能咬著牙堅(jiān)持讓人民幣不升值，只要等到國內(nèi)市場成熟了，內(nèi)需拉動(dòng)了，企業(yè)的轉(zhuǎn)型完成了，到那個(gè)時(shí)候，才能讓人民幣大幅度升值，從外國購買回更多的我國需要的產(chǎn)品來。
    現(xiàn)在的問題是人民幣該升到多少才合適？有的專家說，匯率問題是主權(quán)問題，升不升應(yīng)當(dāng)由我們國家自行決定。有的專家說，人民幣已經(jīng)在5年間升了21%，不能再升了。還有的專家學(xué)者干脆說，人民幣不僅不應(yīng)當(dāng)升值，還應(yīng)當(dāng)貶值，因?yàn)橘H值意味著我們的產(chǎn)品價(jià)格便宜，更有利于搶占世界市場。
    任何一方j(luò)iao換的目的從主觀上說都不是為了他人，而是為了自己，雖然客觀上也有助于他人。對外貿(mào)易，如果我們僅僅是把東西賣了出去這還不夠，我們還必須把賣東西換回的美元再到美國市場上買回我們需要的東西，這樣，jiao換才算完成。如果只賣不買，那意味著我們的東西倒是給了別人，但別人的東西卻沒有給我們，這樣的jiao換也許是促進(jìn)了美國人的財(cái)富增長，但卻沒有使我們自己的財(cái)富得到相應(yīng)的增加。
    如果出口公司只管把產(chǎn)品賣到國外去，而進(jìn)口公司卻不愿意用出口公司換回的美元來完成進(jìn)口，則意味著jiao換并沒有完成。有一條標(biāo)準(zhǔn)可以衡量匯率是否正確，那就是出口公司換回來的美元能夠毫無障礙地賣給進(jìn)口公司，進(jìn)口公司愿意收購這些美元并全部用于進(jìn)口，此時(shí)就意味著jiao換的徹底完成，也就意味著我們的財(cái)富得到了增加，因而這樣的匯率就是正確的。
    人民幣不值錢固然有利于我們出口，可攢美元并不是我們的目的，我們的目的是要用這些美元從美國或者世界市場上買回我們國內(nèi)需要的東西，此時(shí)要靠進(jìn)口企業(yè)擔(dān)綱大任。進(jìn)口就需要美元，那么進(jìn)口企業(yè)該用什么樣的價(jià)格向銀行購買美元呢？當(dāng)然是要按照銀行從出口企業(yè)購買美元的價(jià)格執(zhí)行，并且要加上手續(xù)費(fèi)，否則銀行豈不賠本？可是，此時(shí)進(jìn)口企業(yè)根本就沒有積極xing，元人民幣才能兌換1美元的價(jià)格來購買美元，進(jìn)口企業(yè)覺得除了少數(shù)諸如大飛機(jī)之類的高精尖產(chǎn)品之外，其他幾乎無論買什么回到國內(nèi)都不合算，要么他們自己的人民幣不夠多，買不起這些產(chǎn)品，要么買回來這些產(chǎn)品回到國內(nèi)價(jià)格昂貴不會(huì)有人購買。
    那么，目前到底應(yīng)該以多少人民幣去兌換1美元才算合理呢？其實(shí)，除了市場，任何專家學(xué)者都無法解答這個(gè)問題。因?yàn)槭袌隹偸窃诓粩嘧兓模粋€(gè)國家對外國資源產(chǎn)品的需求及外國對該國資源產(chǎn)品的需求都是動(dòng)態(tài)的，什么統(tǒng)籌一攬子物品價(jià)格來綜合計(jì)算，什么采用固定的比價(jià)緊盯美元的策略，以及將匯率一勞永逸地固定在某個(gè)數(shù)值上，都可能離真實(shí)的匯率差之千里。
    正因?yàn)槭袌鍪翘幱谟篮愕淖兓校瑤缀跛械氖袌鼋?jīng)濟(jì)國家對匯率都不進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)，也不進(jìn)行大量的外匯儲(chǔ)存，而是讓百姓根據(jù)自身的需要自由保存與兌換，這樣的匯率才能真正反映市場的需求，才能使出口與進(jìn)口達(dá)成平衡，此時(shí)的匯率才是正確的真實(shí)的，才能真正地促進(jìn)jiao換雙方的財(cái)富增長。也正因?yàn)檫@個(gè)原因，匯率是否自由浮動(dòng)，就成為國際上通行的衡量一個(gè)國家是否是市場經(jīng)濟(jì)國家的重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，匯率自由浮動(dòng)，將給出口企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn)，元人民幣，于是企業(yè)接了一單1ooo萬美元的生意，可是三個(gè)月完成加工制作之后，匯率變成了1美元只能兌換5元錢，意味著收入將從68oo萬元人民幣降到5ooo萬元人民幣，那么這樁訂單完全有可能會(huì)從盈利變?yōu)檠緹o歸。所以，對于出口企業(yè)而言，他們希望人民幣匯率起碼是穩(wěn)定，最好是貶值，無論如何也不要升值。
    人民幣不升值，就意味著出口企業(yè)能夠生產(chǎn)興旺，企業(yè)有利潤，工人不下崗，這對出口企業(yè)當(dāng)然是好事一樁，這也是出口企業(yè)言之鑿鑿反對人民幣升值的理由。可是，政fu決策不能僅僅考慮出口企業(yè)的利益，更多的是要考慮全社會(huì)的利益。
    現(xiàn)在的問題是，華夏的財(cái)富將會(huì)源源不斷地流向美國，而同等的財(cái)富卻換來更少的美元，因?yàn)閰R率偏低意味著我們換回等值的美元需要用更多的東西，說白了我們是在送東西給別人。二是貿(mào)易摩擦?xí)絹碓蕉啵驗(yàn)檎u不讓人民幣升值，就只能靠印刷人民幣來兌付美元，相當(dāng)于動(dòng)用全國的力量給出口企業(yè)補(bǔ)貼成本。三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)更加畸形，因?yàn)槌隹谄髽I(yè)產(chǎn)品低價(jià)賤賣也能賺錢，原本是不應(yīng)該投產(chǎn)的企業(yè)會(huì)因?yàn)槌隹趽Q匯帶來利潤而拼命地加大投資，中央反復(fù)提出的減少出口增加消費(fèi)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整終將化成泡影。四是隨著世界金融危機(jī)緩解，國外的消費(fèi)能力逐步恢復(fù)，出口增多則美元儲(chǔ)備還會(huì)繼續(xù)增多，為了兌換美元，只好又大量行人民幣，國內(nèi)通貨膨脹必將如影隨形卷土重來。
    想到這里，穆國興輕輕的嘆了一口氣，他這個(gè)時(shí)候才知道作為一個(gè)當(dāng)家人是多么的艱難，尤其是像這個(gè)擁有著十幾億人口的當(dāng)家人更是事事處處都要格外的xiao心，一旦不慎，在工作中出現(xiàn)了失誤，影響到的將是整個(gè)國家的利益。雖然中央制定出了前五年繼續(xù)堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦，解決國內(nèi)矛盾，展經(jīng)濟(jì)，后五年在國際上有所作為的戰(zhàn)略方針，但是，國內(nèi)的形式確實(shí)是不容樂觀，一個(gè)糧食安全的問題就費(fèi)了這么大的勁，更何況要在全國實(shí)行經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型呢？
    對于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題說一說容易，可實(shí)際上做起來可就難了，全國有那么多的出口企業(yè)，幾千萬產(chǎn)業(yè)工人如果一旦因人民幣大幅度升值，企業(yè)無錢可賺，就會(huì)面臨破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，國家又拿什么養(yǎng)活這幾千萬失業(yè)的工人和他們的家人呢？
    會(huì)談進(jìn)行了三天，雙方終于達(dá)成了一個(gè)共識(shí)。美國政fu承諾，將放寬對華夏部分高科技技術(shù)出口的限制，對于一些軍民兩用的高科技技術(shù)，允許通過民間公司進(jìn)入華夏。同時(shí)承諾確保華夏手里持有的美國債務(wù)的安全，不管在任何情況下，華夏政fu都可以要求美國政fu優(yōu)先償還。
    同時(shí)穆國興也代表華夏政fu承諾，今后五年當(dāng)中將購買十萬億美元的產(chǎn)品，以此來促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的展。同時(shí)也承諾，未來五年當(dāng)中將會(huì)使人民幣有序的升值。但對于是否還會(huì)繼續(xù)增持美國國債的問題，華夏并沒有做出明確的承諾。美國政fu開出的價(jià)碼就這么多，要想在達(dá)到這個(gè)目的，那就要再答應(yīng)我們提出的新條件。
    在會(huì)談臨近結(jié)束的時(shí)候，查爾頓說道：“副總理先生，我國政fu注意到了貴國政fu正在大力展農(nóng)業(yè)，把糧食安全的問題提到了一個(gè)很重要的地位，對此我國政fu也是非常欣賞的。但有一個(gè)問題就是，華夏政fu在開展三三三工程的同時(shí)，損害了我國投資企業(yè)的利益，對此副總理先生有什么解釋呢？”