其實袁華之所以對《老炮兒》的票房逆襲這么有信心，一方面是因為開了天眼。
    另外一方面也是因為兩部電影的評分均已新鮮出爐，更加佐證了他的觀點(diǎn)。
    別看現(xiàn)在《老炮兒》票房表現(xiàn)上被《惡棍天使》吊打，但是在口碑上兩級反轉(zhuǎn)，它也同樣吊打《惡棍天使》。
    《老炮兒》豆瓣評分8.3，而《惡棍天使》豆瓣評分4.1。
    雖然目前《惡棍天使》占盡天時地利先聲奪人，但兩部電影的口碑差距，可能成為最后一錘定音的關(guān)鍵鑰匙。
    《惡棍天使》雖然票房上氣勢如虹，卻在口碑上持續(xù)遭遇著口誅筆伐，豆瓣評分自從開分后一直在4分左右徘徊，最低時曾一度跌至3.9分。
    雖說喜劇片相對來說評分普遍不太高，五點(diǎn)幾分實屬稀松尋常，但是評分堪堪4分左右，說實話這個確實有點(diǎn)說不過去了！
    這部電影吧，也不是說它不好笑。鄧朝夫婦演技也還算在線，但這片整的有點(diǎn)像近些年的春晚。
    它想逗樂你，但梗又冷，刻意性很明顯，最后就僅剩無厘頭下的尷尬。
    反觀《老炮兒》豆瓣評分8.3，無疑是今年國產(chǎn)片極其罕見的好評度。并同時贏得了從業(yè)者、評論界、觀眾的一致肯定。
    “人活著，不圖別的，為了爭一口氣，為了立個規(guī)矩。”
    “輩分之間尊卑有序這是分寸，方圓之內(nèi)善惡有償這叫規(guī)矩。”
    “整部電影印象最深的是六爺和小飛。袁華演的那個熱血而厭世、張揚(yáng)而頹靡、狠厲而稚嫩的譚小飛，真的太驚艷了，過目難忘?！?br/>     “袁華白頭發(fā)太絕了！除了帥氣，臺詞和表演都讓人眼前一亮，影片前后的情感轉(zhuǎn)化表現(xiàn)得恰到好處，最出彩的就是冰湖對決那場戲！沒有臺詞，但是表演真的很抓人?！?br/>     “六爺很有地域和時代色彩，有血性有氣概，這種特質(zhì)在馮曉剛的演繹下很突顯。袁華飾演的小飛與六爺?shù)膶κ謶蛴斜l(fā)力，無奈又心中裝著江湖夢，破碎的無助和迷途知返，真正把我們帶入了小飛的世界。看過之后袁華在我心中儼然成了內(nèi)娛小生演技第一順位?！?br/>     “老炮兒說白了就是一群老男人想要在世俗里堅守江湖道義。新舊沖突是最大看點(diǎn)，然而最后舉報小飛畫蛇添足。袁華冰湖對決零臺詞閉眼流淚迎來本片高潮，這一個鏡頭讓我對小鮮肉大為改觀。”
    “電影不賴，但我不喜歡。五線以下城市有太多這樣的中年男人，沒本事但覺得自己可牛逼了，三杯酒下肚永遠(yuǎn)是：九幾年那會兒我如何如何……”
    “電影是好電影。但老炮所向往的快意恩仇的時代，也僅僅是老炮所緬懷的，而對其他人來說并不是黃金時代。過時的騎士道，就讓它永遠(yuǎn)的過去吧！”
    “一碼歸一碼，這一部袁華演的太鮮活了，徹徹底底的紈绔子弟，竟然讓人討厭不起來。連我一個男的都覺得好帥！”
    ……
    袁華大致的看了一下評論，基本上被夸獎最多的自然是馮曉剛，畢竟這部戲就是大男主戲，他的表現(xiàn)直接奠定了整部電影的基調(diào)。
    而馮曉剛的表現(xiàn)無疑是很好的，現(xiàn)在有不少人都調(diào)侃說，他演戲的水平比他導(dǎo)演的水平還要略高一點(diǎn)……
    你就應(yīng)該早點(diǎn)去當(dāng)演員，別再拍爛片，然后跟觀眾吵架了！
    第二個廣受好評的，當(dāng)然就是袁華了，小飛這個角色之所以能有這么高的人氣。
    首先一個很大的原因是因為妝發(fā)造型確實很吸睛，那一頭白發(fā)真的讓人很難挪開視線，太突出了。
    畢竟袁華的皮相雖然很符合東方人的審美，但其實他的骨相，是有西方立體分明的鮮明特征——
    所以他真的很適合這種偏歐美風(fēng)的白毛，什么都不用說，一個字——帥就完事了！
    當(dāng)然也不光是外表，其實袁華本人的氣質(zhì)，也和譚小飛這種紈绔子弟非常契合。
    得益于本人出眾的長相以及強(qiáng)大的氣場，他確實很適合這種出身不凡的紈绔二代，一眼就能讓觀眾信服。
    甚至毫不夸張的說，袁華出演了這么多角色，很有可能小飛這個角色，反倒是和他本身契合度最高的……
    除以上兩點(diǎn)之外，最后一點(diǎn)，當(dāng)然就是他的演技了！
    一方面他在這部戲里面和馮曉剛飆戲的時候，穩(wěn)穩(wěn)接住了人家的氣場，另外在該爆發(fā)的幾個點(diǎn)，比如最后冰湖那場淚戲，他都完成的很好。
    當(dāng)然也得益于同行的襯托，主要還是李一峰把他給襯出來了！
    否則便是袁華的演技再能打，在一眾演技派堆里又怎么能夠顯出他來呢？所以這個時候就得有個人跟他做個對比……
    本來可能袁華表現(xiàn)有個75，結(jié)果讓人家一襯托，觀眾感覺起碼穩(wěn)85了！
    雖然《老炮兒》因為題材的緣故導(dǎo)致上座率并不高，但是基本上所有從電影院走出來的觀眾大都認(rèn)為值回票價。
    尤其是馮曉剛的表演大受好評，這應(yīng)該是他從業(yè)至今，受到肯定最高度集中的一次，以往他導(dǎo)演的電影即便票房很好，但往往毀譽(yù)參半。
    而這次幾乎所有人都認(rèn)定，這是他從影以來最好、最飽滿的一次演出！
    因為他本色出演，演的就是自己。
    或許豆瓣評分這個東西，因為個人主觀性，也許有時候會有一定爭議，但票房這個東西應(yīng)該是騙不了人的……
    前世兩部電影同一天上映，同一個檔期，而且《惡棍天使》先聲奪人，一上來就占據(jù)四成多的排片，而《老炮兒》前期的排片，甚至只有它的一半。
    第一天的差距就已經(jīng)拉開了近三倍，但即便是這樣，兩部電影票房表現(xiàn)逐漸迎來大反轉(zhuǎn)，最終票房依然有差不多2.5億的差距。
    按題材來說，《老炮兒》屬于不太受歡迎的劇情片，相對來說，《惡棍天使》則是屬于老少咸宜的喜劇片，正常來講，肯定是喜劇片的受眾要多的多。
    按主演的票房號召力以及觀眾緣來說，此時如日中天的鄧朝，毫無疑問兩方面也是碾壓馮曉剛的……
    畢竟從院線的排片，以及前期的上座率，也能展現(xiàn)的淋漓盡致。
    如果按照當(dāng)年2D電影平均30元一張票價計算，2.5億票房，也就是說差不多有830萬觀眾，用自己手里的電影票錢做出了選擇。
    用嘴投票鍵盤打分，再怎么都比不過人家真金白銀拿錢買票有說服力。
    兩部電影同時上映，《惡棍天使》前期排片還要更高一些，那為什么這里面有大幾百萬人選擇去看了《老炮兒》，卻沒有去看《惡棍天使》呢？
    如果說兩部電影不是一起上的，那可能關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，孰高孰低掰扯不清，但既然是這種情況，那總歸群眾的眼睛應(yīng)該是雪亮的……
    ，