，最快更新三國之大漢崛起 ！
    說一下陽平關(guān)和戰(zhàn)損比的問題。
    首先陽平關(guān)沒有想象之中險峻的城關(guān)，堡壘。跟潼關(guān)，函谷關(guān)，陳倉這樣的地形狹窄的要塞有很大的區(qū)別。
    被稱為益州的門戶，主要原因是因為其地理位置重要。因為陽平關(guān)帶了個關(guān)字，這才讓很多讀者誤以為陽平關(guān)是一座易守難攻的雄關(guān)，這只是一個地名而已，并不是一座關(guān)城的名字。
    陽平關(guān)其實并不是想象之中那么好守，張魯打下了陽平關(guān)，曹操打下了陽平關(guān)，劉備也打下了陽平關(guān)，幾度易主……至于蜀漢，因為拿下了武都，有緩沖之地。
    想要守陽平關(guān)，只有兩個方法，要么依山建立城墻，要么在山下立寨。
    三國歷史上，張魯派張衛(wèi)，楊昂率領(lǐng)數(shù)萬人守陽平關(guān)，他們?nèi)硕啵褪沁x擇建立城墻，依山傍險建立城墻，連綿十?dāng)?shù)里，跟曹操攻防數(shù)日被破。
    三國演義之中，羅貫中寫的則是在山下建立營寨，被夏侯淵攻破。
    我查閱了很多資料，并不是瞎寫，建立的城關(guān)長十?dāng)?shù)里，依山而建，中間有山為阻，關(guān)城并不在兩山之間，城關(guān)肯定也并不相通。這么長的城關(guān)，又不互通，龐德只有一萬人怎么守？只有在山外立寨了。
    山外立寨，兵馬就集中了，這樣比在城上兵力分散防守更加容易。
    但是進行了防守就一定會受得住嗎？敵強我弱的時候，在險峻的地方，也守不住，更何況陽平關(guān)也不好守。
    感覺你們的思想就是是陽平關(guān)險峻得只需要很少的人就可以防守一樣。
    至于戰(zhàn)損比，漢中軍傷亡四千，曹軍傷亡六千，我還覺得曹軍傷亡多了呢，曹軍分千人輪流進攻，每一部又都是大將指揮，漢中軍人越打越少，時間一長又無法休息，而曹軍仍舊是千人，每一次進攻優(yōu)勢都是在不斷擴大的，這種情況下還能有多大的損失？
    自古攻城一方是比防守一方損失更多，但具體問題，也要具體看待吧。夏侯淵分兵攻寨占盡優(yōu)勢，龐德一方士兵戰(zhàn)斗力本就不如曹軍，能多換死兩千人，已經(jīng)是依靠著地形的優(yōu)勢了。
    偏要盲目的追求幾倍的戰(zhàn)損比，那我問你們，歷史上曹軍率兵進攻陽平關(guān)，張衛(wèi)率
    幾萬人駐守在城關(guān)里，曹操當(dāng)時兵力不超過十萬吧？曹軍拿下了陽平關(guān)，這樣算曹操是不是該全軍覆沒了？
    夷陵之戰(zhàn)，陸遜依山建營無數(shù)，一直拖了劉備幾個月，劉備奪取營寨無數(shù)，按幾倍戰(zhàn)損算，劉備兵馬是不是都該打光了？）
    稍后還有一章