各位網(wǎng)友，東方不諱言自己最痛恨的兩個(gè)國(guó)家就是小日本與蘇俄白鬼子，這是剛剛找到的蘇俄野蠻搶劫中國(guó)東北重工業(yè)紀(jì)實(shí)文章。
東方一直懷疑，我們國(guó)家國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)是斯大林的陰謀，就像現(xiàn)在朝鮮分治，對(duì)我們最有利一樣，如果身邊這個(gè)龐然帝國(guó)因?yàn)檎螁?wèn)題而發(fā)生分裂，就像現(xiàn)在這樣分治，這強(qiáng)迫ccp必須緊跟蘇俄，而且蘇俄的國(guó)家安全利益得到根本保障。
我們偉大領(lǐng)袖老毛，周el對(duì)斯大林陰謀感觸頗深，所以在上個(gè)世紀(jì)五十年代，即使在三年自然災(zāi)害，即使國(guó)內(nèi)出現(xiàn)這樣那樣問(wèn)題，也從來(lái)沒(méi)有屈服于蘇俄意志，也敢與蘇俄分庭抗禮。
但現(xiàn)在一些所謂的偽學(xué)者，根本沒(méi)有看到事物本質(zhì)，竟然以五十年代末期蘇俄發(fā)生的個(gè)別問(wèn)題來(lái)分析問(wèn)題，說(shuō)蘇俄同盟破裂，是因?yàn)槲覀兿肱c他分庭抗禮，真是豈有此理。
東方認(rèn)為，老毛、周el與蘇俄關(guān)系破裂，最主要原因，就是蘇俄一直想奴役中國(guó)，讓我們偉大國(guó)家為蘇俄國(guó)家利益服務(wù)。
就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，中國(guó)本來(lái)就準(zhǔn)備解放臺(tái)灣，但是蘇俄竟然支持朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程嘎然中止。
時(shí)至今日，雖然斯大林的幽靈已不再籠罩蘇俄大地，但是讓人遺憾的是，在我們國(guó)家，竟然還有一些人，就像過(guò)去盲目崇拜斯大林那樣崇拜蘇俄。
在利比亞、在舒利亞，在各種國(guó)際關(guān)系上，竟然盲目崇拜蘇俄，竟然還想建立什么中俄同盟關(guān)系，但是血淋淋的事實(shí)再次告訴我們，這是我們一廂情愿。俄羅斯就像小日本那樣，是最無(wú)信的國(guó)家，俄羅斯就像小日本那樣，拼命占我們國(guó)家便宜，掠奪我們國(guó)家利益。
下面轉(zhuǎn)載的是一篇紀(jì)實(shí)文章，是說(shuō)蘇俄怎么霸道，說(shuō)蘇俄怎么貪婪，說(shuō)蘇俄怎么掠奪我們東北重工業(yè)。
各位，好好想想吧，我們?yōu)槭裁船F(xiàn)在還這樣窮，是因?yàn)槲覀儽恍∪毡?，被蘇俄無(wú)情掠奪了我們所有財(cái)富。
我們?yōu)楹芜€在為房子奔波，是因?yàn)樘K俄占領(lǐng)了我們4百多萬(wàn)平方公里的神圣土地。
“九一八事變”后，日本占領(lǐng)中國(guó)東北全境，隨即將東北經(jīng)濟(jì)納入戰(zhàn)爭(zhēng)體制，對(duì)東北工業(yè)實(shí)行壟斷性經(jīng)營(yíng)。為了不斷滿(mǎn)足侵略全中國(guó)和東南亞的急需，日本一方面對(duì)東北人民敲骨吸髓，聚斂可以搜刮到的一切財(cái)富，作為原始資本，投入到工業(yè)中去；另一方面從其國(guó)內(nèi)向東北大量轉(zhuǎn)移資本和機(jī)器設(shè)備，在東北建設(shè)起強(qiáng)大的工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。到了抗戰(zhàn)末期，日本為躲避美國(guó)飛機(jī)轟炸，把一些要害的工業(yè)部門(mén)也轉(zhuǎn)移到了東北。東北地大物博，資源豐富，任日本無(wú)代價(jià)、無(wú)限制地掠奪，東北大量青壯勞動(dòng)力被驅(qū)之如牛馬，不分晝夜的為侵略者“勤勞奉公”。在這種超常生產(chǎn)的情況下，東北的工業(yè)飛速發(fā)展。據(jù)專(zhuān)家估計(jì)，到抗戰(zhàn)末期，東北工業(yè)生產(chǎn)總量已經(jīng)超出日本本土之上，東北真正成了日本侵略全中國(guó)和東南亞的基地。日本在東北的工業(yè)，自然成為同盟國(guó)注意的目標(biāo)。
中國(guó)浴血抗戰(zhàn)8年，如從“九一八事變”后東北抗日民主聯(lián)軍對(duì)日作戰(zhàn)算起，中國(guó)人民抗擊日本長(zhǎng)達(dá)14年之久。中國(guó)人民在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中所做出的民族犧牲最大，所作貢獻(xiàn)也最大。所有在華日本資產(chǎn)作為對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)賠償費(fèi)用，無(wú)論就公理，還是就法理而言，都是天經(jīng)地義的事情。1945年中蘇締結(jié)《中蘇友好同盟條約》談判開(kāi)始，國(guó)民政府主席蔣介石就明確指示中國(guó)代表宋子文：“關(guān)于東北原有各種工業(yè)及其機(jī)器，皆應(yīng)歸我國(guó)所有，以為倭寇對(duì)我償還戰(zhàn)債之一部分，此應(yīng)與蘇方切商或聲明者也?！彼勾罅之?dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)這一正當(dāng)要求也表示“同情”。
抗戰(zhàn)結(jié)束后，1945年9月18日，中國(guó)政府向美、蘇建議：凡屬日本及日本國(guó)民在華領(lǐng)土內(nèi)所有全部產(chǎn)業(yè)權(quán)、契據(jù)、利息以及各類(lèi)財(cái)產(chǎn)，包括房屋、發(fā)電廠、各種工廠、船只、船塢、造船廠、機(jī)器、礦業(yè)、有線及無(wú)線電設(shè)備材料、鐵路、車(chē)輛、修理廠等等應(yīng)認(rèn)為已讓予中國(guó)；凡屬同盟國(guó)約定歸還中國(guó)之領(lǐng)土，如有盟國(guó)軍隊(duì)駐扎，應(yīng)采取一切必要及緊急辦法，防止敵人從事摧毀、破壞、隱藏、移動(dòng)及轉(zhuǎn)讓等行為；關(guān)于分配日本國(guó)內(nèi)各種資產(chǎn)，中國(guó)應(yīng)享受優(yōu)良百分法，及交貨優(yōu)先權(quán)，以抵償中國(guó)國(guó)家及人民所受之長(zhǎng)期犧牲與損失。蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫復(fù)函表示，蘇聯(lián)完全理解中國(guó)對(duì)日本賠償問(wèn)題的立場(chǎng)，具體辦法應(yīng)由四強(qiáng)(中蘇美英)組成的對(duì)日管制委員會(huì)做出。美國(guó)還在1945年8月下旬宋子文訪問(wèn)時(shí)，就表示支持中國(guó)的要求。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)在接見(jiàn)宋子文時(shí)說(shuō)，“中國(guó)抗戰(zhàn)八年，蘇對(duì)日作戰(zhàn)僅數(shù)日，向日本要求賠償，中國(guó)自應(yīng)居首位。”英法等同盟國(guó)對(duì)中國(guó)的正當(dāng)要求也表贊成。在當(dāng)時(shí)看來(lái)，日本在華資產(chǎn)，作為對(duì)華賠償?shù)囊徊糠郑趪?guó)際上并無(wú)問(wèn)題。但是誰(shuí)也沒(méi)想到，都認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題的事情卻出了問(wèn)題。
斯大林雖口頭上對(duì)中國(guó)以日本資產(chǎn)作為賠償?shù)闹鲝埍硎就椋珜?shí)際上他對(duì)東北的日本工業(yè)早就另有打算。在簽訂《雅爾塔協(xié)議》時(shí)，他對(duì)羅斯福要條件：恢復(fù)俄國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的在東北的全部特權(quán)，否則他無(wú)法對(duì)人民交代蘇聯(lián)為什么要出兵中國(guó)東北。這是他公開(kāi)說(shuō)出口的出兵東北的目的；還有沒(méi)說(shuō)出口的目的就是把東北的日本資產(chǎn)全面占有、重點(diǎn)摧毀，然后實(shí)行壟斷性的經(jīng)濟(jì)合作。對(duì)后一目的，是后來(lái)蘇聯(lián)代表在與中國(guó)國(guó)民政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作談判時(shí)透露出來(lái)的。
所謂全面占有，就是把東北所有日資產(chǎn)業(yè)宣布為紅軍的戰(zhàn)利品，由紅軍全面接收。重點(diǎn)摧毀就是把最新最好最重要的機(jī)器設(shè)備拆運(yùn)到蘇聯(lián)，滿(mǎn)足自己的需要。剩余的部分，一分為二，中蘇各占其一，雙方再進(jìn)行排他性的經(jīng)濟(jì)合作，以免第三國(guó)(美國(guó))的勢(shì)力進(jìn)入東北。這三個(gè)環(huán)節(jié)是統(tǒng)一的，缺一不可的，其中最重要的環(huán)節(jié)是全面占有和重點(diǎn)摧毀。三個(gè)環(huán)節(jié)都服從于蘇聯(lián)國(guó)家安全的目的。
由于東北的輕重工業(yè)幾乎全為日本的滿(mǎn)洲重工業(yè)株式會(huì)社、滿(mǎn)洲電業(yè)株式會(huì)社以及滿(mǎn)鐵株式會(huì)社所壟斷，蘇軍占領(lǐng)東北后，首先將這幾個(gè)壟斷組織的頭頭滿(mǎn)洲重工業(yè)會(huì)社總裁高崎建之助等日本高級(jí)經(jīng)濟(jì)管理人員抓起來(lái)，拘留于長(zhǎng)春寓所，嚴(yán)加看管，然后從他們口中索取各種所需要的材料。讓他們證明，東北某某企業(yè)是為關(guān)東軍服務(wù)的，日本資本占多大比例，以便為蘇軍將企業(yè)攫為戰(zhàn)利品提供“事實(shí)根據(jù)”。
把各種材料準(zhǔn)備齊全之后，蘇軍當(dāng)局于1945年10月24日，強(qiáng)迫高崎建之助“將屬于滿(mǎn)業(yè)之各種事業(yè)移交于蘇聯(lián)”。高崎表示，滿(mǎn)洲國(guó)既已解散，他作為滿(mǎn)業(yè)總裁，無(wú)權(quán)簽署這樣的文件。既然蘇聯(lián)要求移交，應(yīng)由蘇聯(lián)下書(shū)面命令；不然，“將來(lái)中國(guó)方面必有異議”。但蘇軍當(dāng)局拒絕下書(shū)面命令，并說(shuō)中國(guó)方面，由蘇聯(lián)解決。高崎經(jīng)不起威脅利誘，于10月29日與其他管理人員聯(lián)署了以下文件：
在滿(mǎn)業(yè)所轄之各公司，亦曾為關(guān)東軍之需要而工作，為其公司業(yè)務(wù)執(zhí)行者之我輩，將我等對(duì)于全部財(cái)產(chǎn)之權(quán)利，移交與蘇聯(lián)。此等公司之財(cái)產(chǎn)包括其事業(yè)所、事務(wù)所、住宅及其他各種建筑物。此等公司之名簿，及應(yīng)交與蘇聯(lián)之事業(yè)所一覽表，一并附上。我等希望對(duì)于所有之專(zhuān)門(mén)家、技術(shù)者、事務(wù)員、工人等，向在此等事業(yè)中工作者，不問(wèn)其民族如何，均予以職務(wù)，保證其生命財(cái)產(chǎn)與生活。
這樣，高崎等一伙為了活命，非法簽署了移交文件，將由他統(tǒng)管的72種工業(yè)，以及150種輔助工業(yè)作為軍事企業(yè)移交給蘇軍。蘇軍還讓高崎倒填日期，填為9月17日。滿(mǎn)洲電業(yè)株式會(huì)社理事長(zhǎng)平島敏夫等也簽署了同樣的文件，作了同樣的移交。
在逼迫高崎等人進(jìn)行移交期間，蘇方派出人數(shù)不等的武裝“代表”對(duì)各工廠一一實(shí)行接管。如遼陽(yáng)橡皮公司20人、本溪鋼鐵公司53人、撫順鐵廠50人、輪機(jī)油廠30人等，總計(jì)783人。
這些工廠大部分是民用工廠，而不是軍用工廠。但蘇聯(lián)認(rèn)為，凡是為關(guān)東軍服務(wù)過(guò)的都是軍用工廠。因?yàn)檎l(shuí)也不能說(shuō)關(guān)東軍不抽煙卷兒，不洗衣服，不點(diǎn)電燈，不住房子，不用瓦，而且日本工廠負(fù)責(zé)人還出據(jù)了證明，證明以上所有工廠都是為關(guān)東軍服務(wù)的。
接著是拆運(yùn)。實(shí)際上，仗一打完，拆運(yùn)就開(kāi)始了。以讓高崎倒填的日期斷定，蘇軍拆運(yùn)機(jī)器設(shè)備至遲是1945年9月下旬。所有被蘇聯(lián)認(rèn)定為戰(zhàn)利品的工廠，都被蘇軍當(dāng)局派兵把守，嚴(yán)禁外人進(jìn)入。日本戰(zhàn)俘(特別是技術(shù)人員)是拆卸機(jī)器的主要承擔(dān)者，事后被押赴西伯利亞戰(zhàn)俘營(yíng)作苦役。他們把工廠里的機(jī)器和重型設(shè)備拆卸下來(lái)，裝進(jìn)箱里，并拖拽到被拆卸后的工礦企業(yè)一片慘景。當(dāng)時(shí)中外通訊社作了大量報(bào)道，現(xiàn)擇錄幾則如下：
美聯(lián)社：中國(guó)接管東北工業(yè)的希望已粉碎無(wú)余。記者目睹無(wú)數(shù)工廠倉(cāng)庫(kù)及機(jī)廠，戰(zhàn)前曾充滿(mǎn)活力，今則工廠闃其無(wú)人，倉(cāng)庫(kù)已被洗劫一空，機(jī)廠設(shè)備亦蕩然無(wú)存。只有孤獨(dú)步哨巡行其間，紅軍以機(jī)關(guān)槍駐守荒廢各廠，紅軍司令雖令英美記者團(tuán)隨時(shí)隨地視察，但仍一再被阻。
中央社、合眾社：沈陽(yáng)全城共有工廠4570家，內(nèi)有第一、第二等工廠948家，戰(zhàn)時(shí)全部開(kāi)工，今僅有20家繼續(xù)開(kāi)工，內(nèi)15家由中國(guó)人任經(jīng)理，5家蘇聯(lián)人任經(jīng)理，惟此繼續(xù)開(kāi)工的20家也均由蘇方控制，蘇方派兵守衛(wèi)，其他工廠大部經(jīng)過(guò)焚燒，僅余屋殼，重機(jī)器被掠，任何有價(jià)值物件，又遭小賊偷竊而去。20家工廠之機(jī)器，已于數(shù)月前被運(yùn)走。
美國(guó)星條報(bào)：東北自“九一八”事變以來(lái)，經(jīng)日人苦心經(jīng)營(yíng)之龐大工業(yè)，在屠殺及恐怖中被洗劫凈盡，工廠工人亦被逼協(xié)助搬運(yùn)，唯大部工作，系由日本戰(zhàn)俘為之。自哈爾濱起，凡重大軍械飛機(jī)廠，據(jù)傳已被剝精光，大部贓物俱由大連出口，運(yùn)至海參崴，轉(zhuǎn)載至蘇。哈爾濱和大連之間鐵路交通，現(xiàn)由蘇方嚴(yán)密守衛(wèi)運(yùn)用，載運(yùn)其“六日大戰(zhàn)”作為戰(zhàn)利品的千萬(wàn)噸重工業(yè)機(jī)械。
合眾社：東北不復(fù)為富庶工業(yè)區(qū)，“九一八”后日本辛苦經(jīng)營(yíng)之結(jié)果，已盡付東流，蓋東北無(wú)數(shù)工廠，已被按部就班搬運(yùn)一空，各種機(jī)器，不論大小，自火車(chē)頭至旋鑿，皆被蘇軍當(dāng)作戰(zhàn)利品車(chē)載而去。
鐵路的起點(diǎn)。然后分海(大連)陸(向北經(jīng)黑河，向西經(jīng)滿(mǎn)洲里，向東經(jīng)綏芬河)兩路運(yùn)往蘇聯(lián)。蘇方人員接管各工廠后，則由蘇方技術(shù)人員指揮下有選擇有計(jì)劃地進(jìn)行。對(duì)工礦機(jī)器設(shè)備拆毀的程度，取決于工礦本身的重要程度和蘇聯(lián)對(duì)其機(jī)器設(shè)備需要的程度。例如，東北最大之鞍山鋼廠是東北的骨干企業(yè)，“摧毀”該廠，便可癱瘓整個(gè)東北工業(yè)體系。因此蘇聯(lián)對(duì)其拆運(yùn)也最為認(rèn)真，由蘇軍中?？聞x羅夫指揮蘇俄技工80名，暨工人及日俘共8000名，經(jīng)40余日才拆運(yùn)完畢。該廠被洗劫之徹底，非經(jīng)重建，永無(wú)恢復(fù)之可能。又如，奉天飛機(jī)制造廠，月產(chǎn)高等教練機(jī)70架(裝配)，發(fā)動(dòng)機(jī)100臺(tái)。后來(lái)為躲避美機(jī)轟炸，實(shí)行分散經(jīng)營(yíng)，設(shè)公主嶺和哈爾濱二廠。公主嶺月產(chǎn)高等教練機(jī)30架，發(fā)動(dòng)機(jī)100臺(tái)。哈爾濱月產(chǎn)高等戰(zhàn)斗機(jī)10架，發(fā)動(dòng)機(jī)100臺(tái)。以上三廠全部機(jī)件均被蘇軍拆運(yùn)而去。所有的汽車(chē)制造廠的機(jī)部件也被拆運(yùn)一空。拆運(yùn)這些工廠的機(jī)器設(shè)備，既破壞東北的工業(yè)基礎(chǔ)，又滿(mǎn)足蘇聯(lián)的需求。東北水電和火電發(fā)電機(jī)，蘇聯(lián)也有需求，但蘇聯(lián)準(zhǔn)備與中國(guó)合作，就拆了大部分，留下小部分。整個(gè)拆運(yùn)一直到1946年3月蘇聯(lián)最后撤軍時(shí)為止(實(shí)際上已無(wú)可再拆了)。
蘇聯(lián)也是被法西斯摧殘的國(guó)家，照理說(shuō)它應(yīng)對(duì)同樣被法西斯摧殘的國(guó)家中國(guó)充滿(mǎn)同情，可它為什么如此野蠻地摧殘東北的工業(yè)呢？駐東北蘇軍總司令馬林諾夫斯基向國(guó)民政府駐蘇軍軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)董彥平透露，蘇聯(lián)對(duì)東北之經(jīng)濟(jì)“要求目的不在經(jīng)濟(jì)而在國(guó)防”。也就是說(shuō)保證蘇聯(lián)的國(guó)防安全是它對(duì)東北一切經(jīng)濟(jì)要求的核心。長(zhǎng)期以來(lái)斯大林對(duì)東北強(qiáng)大的工業(yè)體系懷有恐懼心理，用董彥平的話(huà)說(shuō)，就是蘇聯(lián)對(duì)東北抱有“過(guò)分的安全感”?？箲?zhàn)期間，日本對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行了兩次軍事挑釁，一次是哈桑湖事件，一次是諾門(mén)坎事件，日軍都是以東北作基地，發(fā)起挑釁的。斯大林對(duì)此不能不銘記在心。他認(rèn)為，在靠近蘇聯(lián)力量最薄弱的遠(yuǎn)東地區(qū)保留中國(guó)東北這樣一個(gè)龐大的軍事與工業(yè)生產(chǎn)基地，對(duì)蘇聯(lián)安全構(gòu)成了巨大威脅；而蘇軍占領(lǐng)東北正是解除這一威脅的最好機(jī)會(huì)。所以日本一投降，駐東北蘇軍就有計(jì)劃、有步驟地對(duì)東北工礦、企業(yè)下手了。為了自身的安全，哪里還顧得上中國(guó)的民族利益！
蘇聯(lián)拆運(yùn)機(jī)器設(shè)備的總價(jià)值到底有多少，有各種統(tǒng)計(jì)數(shù)字，如(臺(tái)灣)***中央黨史會(huì)庫(kù)藏史料中的有關(guān)資料、中國(guó)記者的統(tǒng)計(jì)資料、鮑萊調(diào)查團(tuán)的統(tǒng)計(jì)資料和東北工業(yè)會(huì)及日僑善后聯(lián)絡(luò)處(下稱(chēng)“東北工僑”)的調(diào)查資料都提供了各種不同的數(shù)字。這些資料中統(tǒng)計(jì)數(shù)字的出入主要因調(diào)查詳略和貨幣換算不同所致。例如，鮑萊調(diào)查團(tuán)的資料，當(dāng)時(shí)認(rèn)為是權(quán)威性的，但事后發(fā)現(xiàn)，鮑萊的調(diào)查并不全面，首先，許多地方就沒(méi)有去調(diào)查，而且換算也有失誤之處，據(jù)鮑萊的估算，蘇聯(lián)拆運(yùn)所造成的損失為895，000，000美元。相比之下，“東北工僑”善后聯(lián)絡(luò)處的調(diào)查就更準(zhǔn)確一些。該處于1946年冬組團(tuán)，對(duì)東北工業(yè)所受損失的情況作了更為詳盡的調(diào)查。調(diào)查團(tuán)各組有21名前東北各事業(yè)高級(jí)主管，了解實(shí)際情況，判斷事實(shí)與估算方法也比較可靠：損失程度以恢復(fù)原狀估計(jì)，損失額折合為美金，以珍珠港事件前10年美金與日?qǐng)A的比率和19341945的10年中機(jī)器和材料的物價(jià)指數(shù)折算，100日元等于23.53美元，機(jī)器價(jià)值均摘自各廠賬簿。按“東北工僑”的統(tǒng)計(jì)，損失為1，236，211，000美元。但占東北企業(yè)三分之一的日本陸軍企業(yè)并未包括統(tǒng)計(jì)之內(nèi)，如加上這部分損失，總計(jì)不下于2，000，000，000美元(幣值以戰(zhàn)前為準(zhǔn))。
“東北工僑”的調(diào)查，凡與鮑萊報(bào)告出入較大之處，均說(shuō)明理由。例如，關(guān)于非金屬工業(yè)方面的損失，鮑萊的數(shù)字為10，000，000美元，“東北工僑”為60，815，000美元?！皷|北工僑”解釋說(shuō)，鮑萊團(tuán)僅述及大礦二所及小礦若干之損失，“而本團(tuán)則親至大礦十四處詳細(xì)調(diào)查，求得其損失如上，此外尚有大礦十家，無(wú)法前往，其損失如何，亦無(wú)從探知”。而電報(bào)電話(huà)方面的損失，鮑萊的數(shù)字則大于“東北工僑”的數(shù)字，“東北工僑”也如實(shí)作了說(shuō)明：鮑萊得出損失為25，000，000美元的數(shù)字，是因?yàn)轷U萊團(tuán)假定全部損失為全部投資額的60%，“本團(tuán)(“東北工僑”)查得滿(mǎn)洲電訊之投資幾集中于新京、沈陽(yáng)、大連三處，而遭受損失者亦以上述三處為重，達(dá)18，500，000日元之多，如以4.25除之，則得是4，588，000美元”。這種追求實(shí)際、不追求數(shù)量的調(diào)查資料當(dāng)然具有說(shuō)服力。
東北行營(yíng)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任委員、國(guó)民政府對(duì)蘇經(jīng)濟(jì)合作代表張嘉一到東北，就按照政府指示，向蘇方聲明，東北日資產(chǎn)業(yè)應(yīng)作為日本賠償?shù)囊徊糠?，歸中國(guó)所有，并對(duì)蘇聯(lián)大肆拆運(yùn)東北機(jī)器設(shè)備，提出質(zhì)問(wèn)。蘇方一口咬定，凡為關(guān)東軍服務(wù)過(guò)的日資企業(yè)都是蘇軍戰(zhàn)利品，毫不讓步。1945年底、1946年初蔣經(jīng)國(guó)訪問(wèn)莫斯科，直接要求斯大林取消“戰(zhàn)利品”的說(shuō)法，因?yàn)橹袊?guó)人感到恥辱。斯大林以取消戰(zhàn)利品的說(shuō)法將使蘇聯(lián)軍人感到恥辱為由，把蔣經(jīng)國(guó)給頂了回來(lái)。此后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和蘇聯(lián)學(xué)者一提到這次大拆運(yùn)，總是理直氣壯，還編造了種種理由，毫無(wú)歉意。其實(shí)，蘇聯(lián)這樣做，即違反公理，也違反法理。
首先，所謂東北敵產(chǎn)(日本產(chǎn)業(yè))，不同于日本本土的敵產(chǎn)。據(jù)張嘉調(diào)查，東北敵產(chǎn)中相當(dāng)一部分是東北人民的財(cái)產(chǎn)。偽滿(mǎn)洲國(guó)中央銀行發(fā)行鈔票130億元，其它發(fā)行的公債、郵政儲(chǔ)金、人民存款尚有二三十億元。這樣，中國(guó)中央政府對(duì)東北人民將負(fù)有一百五六十億元的債務(wù)。而東北全部工礦如數(shù)保存其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)，不過(guò)百億。根據(jù)這一基本事實(shí)，張嘉提出，“滿(mǎn)洲所有敵產(chǎn)應(yīng)以抵償所負(fù)人民債務(wù)，如有剩余，應(yīng)以之賠償中國(guó)八年抗戰(zhàn)之損失。故一切敵產(chǎn)，應(yīng)歸中國(guó)沒(méi)收”。蘇聯(lián)談判代表斯拉德科夫斯基則根據(jù)被蘇軍扣押的前日本在東北的企業(yè)負(fù)責(zé)人所提供的資料，說(shuō)被蘇軍指定的日資企業(yè)，日資占70%以上，而華資占30%以下。即使按蘇方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，30%的中方資產(chǎn)也不能被作為敵產(chǎn)白白沒(méi)收而去。于是，蘇方提出，將被它拆運(yùn)剩下的機(jī)器設(shè)備的一半，作為蘇聯(lián)對(duì)華友好的“禮物”，無(wú)償贈(zèng)予中國(guó)，與中國(guó)共同經(jīng)營(yíng)。實(shí)際上，還是全部沒(méi)收。
其次，蘇聯(lián)談判代表多次強(qiáng)調(diào)，蘇聯(lián)出兵東北蒙受了重大損失，暗示它有權(quán)占有和沒(méi)收東北機(jī)器設(shè)備以彌補(bǔ)軍費(fèi)。這也是毫無(wú)道理的。對(duì)于蘇軍軍費(fèi)問(wèn)題，有些情況必須闡明。蘇聯(lián)出兵東北，如果它完全是幫助中國(guó)，軍費(fèi)當(dāng)然應(yīng)由中國(guó)完全負(fù)擔(dān)，因?yàn)樘K聯(lián)幫助中國(guó)收復(fù)了東北。但蘇聯(lián)出兵東北的目的是什么呢？在《中蘇友好同盟條約》談判過(guò)程中，斯大林說(shuō)，旅順口為蘇聯(lián)海軍基地，大連辟為****長(zhǎng)春鐵路中蘇共有共營(yíng)，外蒙古獨(dú)立，這些問(wèn)題不解決，他就無(wú)法向蘇聯(lián)人民交代蘇聯(lián)為什么出兵東北。中蘇條約與各項(xiàng)協(xié)定簽訂了，蘇聯(lián)出兵的目的達(dá)到了。所以，當(dāng)斯大林在《中蘇友好同盟條約》締約談判過(guò)程中，提出讓中國(guó)負(fù)擔(dān)軍費(fèi)時(shí)，被宋子文一口拒絕，斯大林也沒(méi)有堅(jiān)持。蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn)僅有一周，從中國(guó)取得的利益足可補(bǔ)償蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn)的損失，所以蘇聯(lián)出兵東北不應(yīng)讓中國(guó)支付軍費(fèi)。這是關(guān)鍵事實(shí)之一。事實(shí)之二，中國(guó)長(zhǎng)春鐵路(原中東鐵路)的滿(mǎn)洲里至綏芬河段與哈爾濱至長(zhǎng)春段，蘇聯(lián)早已出售給了偽滿(mǎn)洲國(guó)(日本)，它對(duì)這段鐵路這時(shí)已不再擁有所有權(quán)了。所以，這段鐵路應(yīng)該完全歸中國(guó)所有。蘇聯(lián)將自己賣(mài)出的東西，與中國(guó)“共有共營(yíng)”，就等于向中國(guó)行搶。事實(shí)之三，僅就軍費(fèi)而言，中國(guó)也不是毫無(wú)支出。蘇軍占領(lǐng)東北后，即將所有銀行現(xiàn)金和金銀等貴金屬全部提走。特別是1945年9月24日起，蘇軍當(dāng)局在東北發(fā)行軍用票，變相地讓中國(guó)負(fù)擔(dān)了蘇軍駐扎東北期間的軍費(fèi)。
該票以元為單位，與東北貨幣共同流通，比價(jià)為一比一。實(shí)際上蘇軍進(jìn)入東北之后，蘇軍在東北的全部開(kāi)支，用的是從銀行提走的現(xiàn)金和軍用票。這些軍用票轉(zhuǎn)化為東北人民供養(yǎng)蘇軍的物質(zhì)負(fù)擔(dān)。軍用票的發(fā)行，至當(dāng)年12月10日才與中國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，簽訂《中蘇財(cái)政協(xié)定》。該協(xié)定將蘇聯(lián)發(fā)行軍用票的日期向前提到1945年8月9日，并規(guī)定蘇軍撤退兩個(gè)月后，由中國(guó)中央政府用東北流通券將軍用票換回。中國(guó)政府的這項(xiàng)開(kāi)支，由中國(guó)向日本索賠。這就是說(shuō)，作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的中國(guó)，為自己的戰(zhàn)敗國(guó)日本“墊支”了費(fèi)用。蘇軍當(dāng)局共發(fā)行多少軍用票，待蘇方有關(guān)檔案公布后才能知曉，但到1945年12月1日，已發(fā)行了28億元(相當(dāng)于當(dāng)時(shí)東北貨幣總額)，以此估計(jì)其總數(shù)不下于60億元。中國(guó)連日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款都沒(méi)要，當(dāng)然更不可能向日本索要蘇軍的這筆開(kāi)支，蘇聯(lián)軍用券補(bǔ)償問(wèn)題也就不了了之。這些情況，蘇方完全明白，中國(guó)沒(méi)有再行負(fù)擔(dān)蘇聯(lián)軍費(fèi)的義務(wù)。因此，對(duì)軍費(fèi)問(wèn)題，蘇方從沒(méi)有明提，但從中蘇經(jīng)濟(jì)合作談判開(kāi)始，又總是不斷地暗示。這種暗示，又往往與“無(wú)私”、“解放”等冠冕堂皇的用語(yǔ)同時(shí)俱來(lái)。
斯大林理直氣壯地說(shuō)，蘇聯(lián)將東北日資企業(yè)視為戰(zhàn)利品并進(jìn)行“毀滅性”的拆運(yùn)，是根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)法。但戰(zhàn)爭(zhēng)法是怎樣規(guī)定的呢？根據(jù)1907年海牙陸戰(zhàn)章程規(guī)定：戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)占領(lǐng)國(guó)財(cái)產(chǎn)的處理，首先要分清是公產(chǎn)還是私人財(cái)產(chǎn)，凡屬私人財(cái)產(chǎn)一律不可侵犯。第二，對(duì)占領(lǐng)國(guó)的公產(chǎn)，必須分清動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，對(duì)動(dòng)產(chǎn)現(xiàn)金、車(chē)船等經(jīng)過(guò)移動(dòng)不改變其原有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，戰(zhàn)勝?lài)?guó)完全有權(quán)據(jù)為己有，也就是說(shuō)可以作為戰(zhàn)利品加以沒(méi)收。但對(duì)不動(dòng)產(chǎn)，房屋、土地、工廠、礦山連同機(jī)器設(shè)備，一律不得搬運(yùn)毀壞，必須嚴(yán)加看管，等候戰(zhàn)后議和時(shí)處理。因?yàn)檫@些不動(dòng)產(chǎn)，一經(jīng)搬動(dòng)，其固有的價(jià)值將損失殆盡。蘇聯(lián)是海牙章程的簽字國(guó)，它對(duì)東北財(cái)產(chǎn)的處理，除了沒(méi)收現(xiàn)金等動(dòng)產(chǎn)符合戰(zhàn)爭(zhēng)法外，對(duì)工廠、礦山等機(jī)器設(shè)備的拆運(yùn)，都是典型的違反國(guó)際法的行為。被譽(yù)為戰(zhàn)爭(zhēng)法權(quán)威學(xué)者的夏爾·盧梭特別指出，“蘇聯(lián)政府于1946年把在中國(guó)東北各省的、曾經(jīng)為日本軍隊(duì)服務(wù)的所有日本企業(yè)視為戰(zhàn)利品。這種解釋遭到了美國(guó)和中國(guó)的反對(duì)，因?yàn)檫@種解釋超出了國(guó)際公法和國(guó)際實(shí)踐普遍承認(rèn)的戰(zhàn)利品的概念”。蘇軍不僅將東北現(xiàn)金、證券、金銀搜刮一空，而且不分軍需、民用，將東北輕重工礦企業(yè)的機(jī)器設(shè)備幾乎全部拆運(yùn)而去，造成亙古浩劫，這是二戰(zhàn)后一起最嚴(yán)重違反國(guó)際法的事件。
從國(guó)際政治角度看，蘇聯(lián)拆運(yùn)東北機(jī)器設(shè)備對(duì)同盟國(guó)也是一種背信棄義行為。1945年2月在雅爾塔會(huì)議上，美、蘇、英三巨頭即已商定，對(duì)日本所有境外資產(chǎn)，應(yīng)優(yōu)先賠償受日本侵害最重、在戰(zhàn)勝日本的過(guò)程中貢獻(xiàn)最大的國(guó)家。但日本一投降，蘇聯(lián)就背著自己的盟友(包括中國(guó))，幾乎將全部日本在東北的資產(chǎn)據(jù)為己有。非但如此，蘇方還閃爍其詞地宣稱(chēng)：蘇軍拆運(yùn)東北機(jī)器設(shè)備，是根據(jù)三巨頭或許在雅爾塔，或許在柏林達(dá)成的協(xié)議。這就更加激起盟國(guó)的一致抗議和國(guó)際輿論的嚴(yán)厲譴責(zé)。1946年2月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿貝爾納斯斷然指出：“據(jù)其所知，美英蘇三強(qiáng)間，并無(wú)準(zhǔn)許蘇聯(lián)搬運(yùn)滿(mǎn)洲方面日本機(jī)器之協(xié)定?！?月1日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明：“本政府不接受戰(zhàn)利品包括工業(yè)企業(yè)或如中國(guó)東北境內(nèi)日本工業(yè)及設(shè)備(即工業(yè)企業(yè)之附屬品)之任何解釋”，并將其2月9日致中蘇兩國(guó)(其實(shí)針對(duì)蘇聯(lián))的照會(huì)公開(kāi)發(fā)表，把美國(guó)的立場(chǎng)和主張(認(rèn)為對(duì)日本國(guó)外資產(chǎn)，例如滿(mǎn)洲的日本資產(chǎn)的最后處理，乃一切擔(dān)負(fù)擊敗日本主要責(zé)任的盟國(guó)共同關(guān)注的問(wèn)題，建議成立盟國(guó)對(duì)日索取賠償委員會(huì)處理日本賠償問(wèn)題)公諸于世，進(jìn)一步引起盟國(guó)和國(guó)際輿論的普遍關(guān)注。3月6日，英國(guó)外交部表示，蘇聯(lián)搬運(yùn)東北機(jī)器設(shè)備沒(méi)有任何協(xié)議根據(jù)，東北日本資產(chǎn)應(yīng)由盟國(guó)共同解決，在解決之前，應(yīng)由資產(chǎn)所在國(guó)(中國(guó))保存。并于3月9日照會(huì)蘇聯(lián)政府，英國(guó)“對(duì)于第三者(即蘇聯(lián))擅自運(yùn)走此類(lèi)財(cái)產(chǎn)(東北機(jī)器設(shè)備)不能同意”。美國(guó)62名社會(huì)各界名流還發(fā)表《對(duì)中國(guó)東北宣言書(shū)》，嚴(yán)厲批評(píng)《雅爾塔協(xié)定》和蘇聯(lián)，對(duì)中國(guó)表示同情和支持。該宣言書(shū)說(shuō)：雅爾塔秘密協(xié)定的公布，使中國(guó)對(duì)美國(guó)的名譽(yù)信念發(fā)生動(dòng)搖。蘇聯(lián)僅以6日的戰(zhàn)爭(zhēng)，“竟藐視數(shù)年以還經(jīng)歷痛苦失敗，卒賴(lài)共同犧牲，獲致太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之中美兩國(guó)，中國(guó)于此危機(jī)中之反應(yīng)，自屬明白，然美國(guó)之反應(yīng)又如何耶”？“吾人必須為中國(guó)力持正義支持中國(guó)人民之呼聲，徹底修正《雅爾塔協(xié)定》之要求”。外國(guó)報(bào)刊紛紛譴責(zé)蘇聯(lián)違法行為，對(duì)中國(guó)所受浩劫表示同情，對(duì)中國(guó)正義要求表示支持。
但蘇聯(lián)完全不顧美英抗議和國(guó)際輿論的譴責(zé)，于3月12日復(fù)照美英，強(qiáng)硬堅(jiān)持“任何日軍所屬物件，蘇軍悉可視為戰(zhàn)利品”。美英曾想在行將到來(lái)的巴黎和會(huì)上向莫洛托夫提出解決辦法，但后來(lái)害怕影響和會(huì)議程，這一設(shè)想遂胎死腹中。
蘇聯(lián)對(duì)東北機(jī)器設(shè)備的拆運(yùn)，直接影響了它第三個(gè)方案，即壟斷性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議的達(dá)成，因?yàn)闄C(jī)器都差不多拆光了，還有什么可合作的呢！
</br>