，最快更新春秋大領(lǐng)主 ！
    元戎是一個(gè)多職位的總稱，細(xì)分了是元帥、執(zhí)政、中軍將和正卿大夫。
    更深度的解讀，元帥能有名有份地征調(diào)全國(guó)的兵力，制定和策劃對(duì)外進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，并擁有全國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)；執(zhí)政則是有權(quán)規(guī)劃、制定、調(diào)用國(guó)有產(chǎn)業(yè)、資產(chǎn)，還能對(duì)眾貴族下達(dá)某種指標(biāo)，也就是所謂的總理大臣；中軍將的職位注定還有一支直屬軍團(tuán)，不過(guò)這個(gè)跟家族職權(quán)其實(shí)重復(fù)了，強(qiáng)調(diào)的是納賦額度分配；正卿大夫是爵位。
    如果是在正式的場(chǎng)合，介紹呂武的前綴會(huì)非常長(zhǎng)，除了國(guó)家的公職之外，還需要將擁有的封地帶上，例如陰地、呂地、楊地……等等之主的一大串。
    若是在過(guò)分講究逼格的西方，信不信見(jiàn)面光是互相進(jìn)行介紹，念呂武的前綴就要花上個(gè)一兩分鐘？
    因?yàn)橹贫群土?xí)俗的制約，姓只有周天子那邊能在特別的場(chǎng)合加在前綴之上，其余的人其實(shí)是沒(méi)資格在某些場(chǎng)合用的。
    所以了，史書對(duì)春秋歷史人物的記載，對(duì)于各個(gè)諸侯國(guó)的國(guó)君姓什么會(huì)進(jìn)行記載，正式的場(chǎng)合則不會(huì)去強(qiáng)調(diào)。
    最簡(jiǎn)單的一個(gè)比方，史官在記錄今年（公元前564年）的戰(zhàn)爭(zhēng)，方式會(huì)是：晉于秋討齊，分兵四路進(jìn)擊；晉正卿武敗齊環(huán)于‘臨淄’，齊喪師，環(huán)敗奔復(fù)返。
    那個(gè)“齊環(huán)”說(shuō)的就是齊君呂環(huán)。
    而這位老頑童進(jìn)去宮城之后就沒(méi)有消息傳出來(lái)，倒是之前躲進(jìn)去的公子光重新活躍了起來(lái)。
    沒(méi)有疑問(wèn)的是齊國(guó)敗了，哪怕是統(tǒng)率齊國(guó)主力的崔杼還沒(méi)有消息傳來(lái)，其余各處也不知道是個(gè)什么情況，僅是都城“臨淄”被占領(lǐng)就算齊國(guó)敗了。
    這種戰(zhàn)敗不是簡(jiǎn)單的多少軍隊(duì)被殲滅，又或是哪些產(chǎn)業(yè)鏈遭到破壞，是一種政治上的失敗。
    歐羅巴的很多戰(zhàn)爭(zhēng)，一旦首都遭到占領(lǐng)，哪怕該國(guó)還有大片的疆域沒(méi)有淪陷，簡(jiǎn)單因?yàn)槿珖?guó)的絕大多數(shù)物資和重工業(yè)全部集中在首都，他們就再也無(wú)法將戰(zhàn)爭(zhēng)打下去，只能承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)失敗。其實(shí)這個(gè)也是政治失敗的一部分，稍微有差別的地方在于是真心沒(méi)能力繼續(xù)打下去。
    “君上私調(diào)下軍南下，元戎不可聽之任之。”士匄不是在對(duì)呂武施加壓力，規(guī)則就是那么一回事。
    晉國(guó)的國(guó)君當(dāng)然有權(quán)下達(dá)命令，沒(méi)有得到元戎認(rèn)可并在文書上蓋印，缺少了這一道程序的現(xiàn)實(shí)下，國(guó)君的命令屬于可聽可不聽，認(rèn)真追究起來(lái)還是“矯詔”的一種。
    制度和禮儀規(guī)范是用來(lái)干么的？其實(shí)就是用來(lái)制約上位者，沒(méi)有被破壞干凈之前對(duì)誰(shuí)都一樣。
    其余諸侯的執(zhí)政權(quán)利沒(méi)有那么大，國(guó)君能隨時(shí)隨地又合情合理地發(fā)布命令。晉國(guó)跟其余諸侯國(guó)不一樣，元戎與國(guó)君的權(quán)利實(shí)際上是對(duì)半開，算是誰(shuí)都缺不了誰(shuí)，要不命令是真的也會(huì)變成假的。
    士匄補(bǔ)了一句，說(shuō)道：“中行吳、解朔無(wú)能！”
    不，其實(shí)應(yīng)該說(shuō)他倆沒(méi)有下決心或膽子不夠大，沒(méi)跟國(guó)君扛到底。
    當(dāng)然也要視新軍的實(shí)際情況來(lái)論。
    如果新軍的情況真的很危急，中行吳和解朔聽從國(guó)君的命令算是事急從權(quán)，屬于救了新軍沒(méi)功勞，破壞呂武制定攻齊戰(zhàn)略則是有罪。
    怎么處理中行吳和解朔，要看的是事后國(guó)君與呂武的博弈。
    呂武聽出士匄是在嫌棄自己挑小弟的眼光。
    無(wú)論到底應(yīng)不應(yīng)該去救新軍，變成了一個(gè)立場(chǎng)問(wèn)題，不是一種簡(jiǎn)單的需要。
    直白一點(diǎn)就是：好家伙，你剛當(dāng)上元戎，收的小弟就敢無(wú)視你的命令，老大怎么當(dāng)?shù)模?br/>     所以，呂武不但要回應(yīng)國(guó)君的這一次較量，還要認(rèn)真且嚴(yán)肅地處置中行吳和解朔，要不權(quán)威必然遭到打擊，并且也會(huì)令人覺(jué)得控制不住場(chǎng)面。
    呂武說(shuō)道：“我自有數(shù)。”
    哪有什么一帆風(fēng)順。
    成了元戎的那一刻起，平等對(duì)抗的有國(guó)君，還有范氏一再的緊隨而上，一眾“卿”肯定也會(huì)搞幺蛾子。
    晉國(guó)的貴族希望看到元戎能夠壓制住國(guó)君，卻不想看到一個(gè)能夠“乾綱獨(dú)斷”的元戎。這是元戎必然會(huì)面對(duì)的局面。
    士匄沒(méi)有從呂武這里看到任何的驚惶無(wú)措，改了個(gè)話題，問(wèn)道：“齊再乞降，如何處置？”
    之前是請(qǐng)降，進(jìn)行了一次。
    “臨淄”失陷的第一天，齊國(guó)有大臣代表公子光再次乞降，遭到了呂武的拒絕。
    戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有出現(xiàn)結(jié)果，沒(méi)有獲勝把握的一方請(qǐng)求終止戰(zhàn)爭(zhēng)叫請(qǐng)降。
    國(guó)家都城被占領(lǐng)，全面局勢(shì)不利之下，肯定是改為乞降的。
    晉軍已經(jīng)將“臨淄”占領(lǐng)，哪有立刻接受投降的道理？當(dāng)然是搶搶搶啊！
    關(guān)于“臨淄”的繳獲以及俘虜，運(yùn)了兩個(gè)多月，其實(shí)已經(jīng)七七八八。
    后面晉軍還橫掃了“臨淄”周邊又是收獲一波。
    結(jié)果是，晉軍現(xiàn)在還有大批的繳獲以及俘虜沒(méi)有轉(zhuǎn)運(yùn)走。
    運(yùn)了兩個(gè)月還沒(méi)運(yùn)完？想象一下收獲有多少。
    呂武對(duì)于明明一場(chǎng)好好處理就能兩頭兼顧的戰(zhàn)事被國(guó)君一搞，又給搞成“宮斗劇”弄得很無(wú)奈。
    新軍的戰(zhàn)斗力不比中軍、上軍和下軍，真的跟鄭軍開打可能無(wú)法贏得漂亮，不至于敗得異常凄慘吧？
    然后，國(guó)君得知新軍跟鄭軍交戰(zhàn)就逼迫下軍轉(zhuǎn)道南下，是對(duì)呂武的戰(zhàn)略部署多不信任啊！
    也許并非不信任呂武的部署？只是國(guó)君對(duì)新軍的戰(zhàn)斗力太過(guò)于缺乏信心，擔(dān)憂給損失慘重或是全軍覆沒(méi)，失去了僅有能夠依賴的底牌，才做出了最差勁的選擇。
    呂武對(duì)國(guó)君的反應(yīng)能夠理解，要不要原諒就是另外一回事了。
    他說(shuō)道：“齊愿降？可也。任由我等處置便是。”
    那是乞降，用現(xiàn)代話來(lái)講就是無(wú)條件投降。
    由此能夠猜測(cè)之前齊君呂環(huán)有多頑劣，被教訓(xùn)一頓之后就有多么的膽戰(zhàn)心驚。
    士匄意有所指地說(shuō)道：“楚軍或?qū)⒈鄙希业炔豢墒咕舷萦陔U(xiǎn)地。”
    那啥。
    國(guó)君可以不仁，他們不能不義嘛。
    不但要在事情對(duì)錯(cuò)上面占理，道德的制高點(diǎn)也要站穩(wěn)，是吧？
    呂武覺(jué)得士匄有點(diǎn)急。
    戰(zhàn)前有多少部署，代表呂武預(yù)設(shè)了多少應(yīng)對(duì)套方案，什么被弄得措手不及是絕對(duì)不存在的。
    老陰逼還能被陰？那白有一個(gè)“陰”做前綴了！