沈愈見到連這兩位斗嘴的大佬也安靜了下來，笑著繼續(xù)開口：“我認為不是。”
    “為什么不是？”除了鄭從遠與李胖子外，還有幾位與沈愈前后腳上來觀畫的行內(nèi)買家也是異口同聲的問道。
    “宋朝皇帝皆是信奉道教不假，但某某‘提舉’其實是宋代的一個官名。
    “宋代主管專門事務(wù)的職官就是以提舉命名。
    “還有一種是為安置老病大臣以及高級冗官閑臣而設(shè)立，無職無事，借名食俸，也就是所謂的祠祿之官。
    “這個王都提舉很可能是一位宰輔級別并且高壽的官員，不然普通的官職，也不會讓帝王頻頻賜下名畫與壽酒。
    “恩沾長壽酒，歸遺同心人，滿酌共君醉，一杯千萬春。皇帝為臣子寫數(shù)首祝壽詩，可說真是恩寵到了極點。
    “但有一點，雖然王都提舉不是道士但可能會提舉某處道宮。
    “南宋皇帝常讓去位的宰輔大臣提舉‘洞霄宮’。
    “比如名臣李綱，張浚，王淮都有‘提舉洞霄宮’這個所謂的閑散官職，說白了就是還給薪水但沒有實權(quán)。
    “若非說這王都提舉是誰，我感覺應(yīng)該是南宋名相：王淮，他為官四十年，被宋孝宗稱為
    “剛直不阿”，推舉賢才，李燾、朱熹、呂祖謙、辛棄疾、陸游等都曾受其舉薦。”聽完沈愈的話，眾人恍然大悟，很多跟沈愈不熟悉的人也都是豎起了大拇指，毫不吝嗇的夸贊。
    沈愈自然也是笑著客氣回應(yīng)。做古玩這一行，人脈多生意就好。有了人脈就等于有了錢脈。
    這個大廳內(nèi)的人要么是古玩界的同行，要么是富商之類的有錢人，能多交下一個朋友，那在古玩行里真還就多一條路。
    柳東陽對此很贊同：“沈愈說的對，這個王都提舉并不是王德謙，也不是某位道士，而是另有其人，至于具體是誰因為沒有古籍記載，很難考據(jù)。王淮也只是可能之一。”
    “那這幅畫到底是不是馬遠真跡？若不是馬遠真跡，又是出自誰之手？”人群里不知是誰問了出來。
    鄭從遠，李胖子直接表示看不懂。董鵬程也說看不太明白。另外幾位楚州字畫名店的店東也是面露難色，很明顯這三十萬的鑒定費不是那么好掙的。
    畢竟用短短數(shù)分鐘的時間鑒定一副宋代名家真跡，這誰也做不到啊。能做到的，在整個江南可能也只有一人，就是沈半張沈老爺子。
    但沈老已經(jīng)駕鶴西去。對了，沈老的獨孫在這里啊，一時間大家的目光又都看向了沈愈。
    沈愈苦笑一聲：“大家別都看我啊，說句心里話我雖然看出一點東西來，但也不敢武斷的說此畫之真假。”柳東陽用鼓勵的語氣道：“此畫蕭老哥出價三十萬鑒定費，沈愈你直接說出鑒定結(jié)果把錢掙了就完了，蕭老哥家大業(yè)大不差這點錢。”沈愈眨了眨眼，然后自嘲的道：“蕭老就算給，我也不敢要啊！我的鑒定費不高，只有兩百塊，最近想提價到五百，都怕老客戶砸我店里的玻璃。”董鵬程擺擺手：“不是一碼事，你的鑒定費兩百那是你定的，這三十萬鑒定費卻是蕭老哥定的，他家里產(chǎn)業(yè)很多真不差這點錢。
    “他愛古玩，但并不是很精通鑒定字畫，你盡管說就可以，說錯了也沒事，鑒定字畫除了沈老外，哪個敢說沒有打過眼？”眾人不管認識不認識的也都讓沈愈說一說畫的真假。
    剛才沈愈的一番話把他們的胃口都吊了起來，這就跟與評書中的斷章一般。
    預(yù)知后事如何，請聽下回分解？但誰愿意等到以后再知曉真假？既然說書的人在這里，說什么也不能放了，肯定得聽到最后的鑒定結(jié)果，大家心里才暢快。
    沈愈見此只好道：“那我就獻丑了，馬遠畫山，陡峰直上而不見頂，絕壁直下卻不見腳。
    “近山參天，遠山矮低，這在名家之中算是獨一份。
    “此畫筆法雖然精彩，但四周的山峰繪法并非如此，這是第一疑點。
    “另外此畫精整有余而靈氣不足，畫的很好，可說非常好，但是細細品味一番，與馬遠傳世之真跡比較，在意境上還差了些道行，這是第二點，不過這一點人人觀之皆不同，算不得數(shù)。
    “下面這方‘御書之寶’印，印文過于清晰，宋畫流傳近千年不可能是這個鮮紅顏色，有些像是八寶印泥，這算是第三點，不過因為是佚名畫，可能是后人蓋的，不是說此畫為清代。”以上三點說出，沈愈取出白手套戴上，在畫卷模糊不清的二字葫蘆印上點了點，
    “第四點，這方印章極為模糊，邊緣地帶凹凸不平，明顯是被人割了去又重新修復(fù)的，大家都懂字畫鑒定，這一點無需我多說。”
    “這是為何？好好一幅畫割掉印章做什么？”鄭從遠很是不解的問。沈愈解釋道：“要么原作者名氣非常大，要么收藏這幅畫的人名氣非常大。
    “這個葫蘆印很像是項元汴的子京葫蘆印，此畫很可能是真跡《竹鶴煙泉圖》的一副明代摹本。”沈愈這么說也不是憑空猜測，他說的本來都是畫上的疑點，并且他剛才趁著眾人說話時已經(jīng)用鑒寶金瞳看了一下此畫。
    是深青色核桃般大小的寶光，這說明是明代的摹本無疑。見眾人若有所思的模樣，沈愈繼續(xù)道：“大家可能會問，為什么竟然在這么好的一幅畫上割掉一個項元汴的鑒藏印？這豈不是得不償失？
    “這是因為明代文人喜元四家，而輕宋朝院畫，他們認為宋代畫院畫家雖然名氣夠大，但只在形上下功夫而忽視了畫的意境，不足為奇。
    “換句話說，就是不稀罕南宋院畫而更喜元畫。
    “明代時，字畫書帖的價格排序是這樣的：“第一檔，晉唐名家之墨寶最為值錢，比如王羲之，王獻之，懷素，張旭等人真跡。
    “王羲之的《瞻近帖》值兩千兩銀子，懷素的《自敘帖》值一千兩，而《蘭亭序》神龍本項元汴只花了五百五十兩銀子。
    “就算不是很出名的，比如唐末書法家楊凝式，這位大家雖然在書法史上被視為承唐啟宋的重要人物，但現(xiàn)在真沒有多少人知道他的名號，他的墨寶《韭花帖》項元汴也足足花了三百兩銀子。
    “第二檔是唐畫名家真跡。
    “宋四家，蘇黃米蔡的墨寶為第三檔。
    “下面再排第四檔就是元四家的畫了。
    “此畫別說是馬遠摹本，就是馬遠的真跡都得往后排。
    “在明代，普通的宋畫往往十?dāng)?shù)兩銀子就能買一張，并不是很珍惜，我估計就是馬遠真跡也不過在百兩銀子左右。
    “因為當(dāng)時的文人感覺宋代院畫比起沈周，文徵明來也強不到哪去。
    “文徵明家境殷實不靠賣畫，他的畫在當(dāng)時最便宜的是四兩銀子，貴一些的十幾兩，精品不過上百兩。
    “唐寅才氣沖云霄，為什么還窮？因為他的一張畫便宜的幾兩銀子就賣。
    “所以，若有人作偽唐宋字帖，很可能會把項元汴的鑒藏印給弄上去。
    “至于說到此畫作者姓甚名誰，一時半會我也不敢下定論，但我的意見是，此畫絕非馬遠真跡。”……
    “不知道這位年輕人是誰？竟有如此眼力？”不知什么時候，蕭老在兩個年輕人的攙扶下，慢慢走上了鑒賞臺。
    顯然，他對沈愈的鑒定結(jié)論很是贊同。