武局質問駱秉承故意擱置11·25案的時候，他是因為壓制不住內心的怒火。

駱秉承不加掩飾的表現，讓人感到狂妄自大，他即使擠走崔鵬，強行停止何志偉探組的工作也在所不惜。

只是沒有什么證據證明相互之間存在聯系，武局也奈何不了他。

武局理解何志偉為何不按常理出牌了，他把事情搞大，也是無奈之舉，這小子滿滿地求生欲。

何志偉就是試圖沖破藩籬，刺破禁錮！

駱秉承無論從能力威望，還是職位上，都不具備一手遮天的條件，但是他強悍的后盾讓人退避三舍，不敢硬性觸碰。這個禁錮并不像想象的那么簡單，它漸成氣候，早就形成了一種氛圍，讓人有種突擊不出的無奈，像是撞上了一道道棉花墻。

何志偉昨天大鬧座談會，像贏弱的堂吉訶德，騎一匹瘦骨嶙峋的戰馬，手抬沉重的長矛，挑戰轉動的風車，被風車的葉片無情的擊打拍落馬下，幸虧有武局。

“我沒有故意，我始終堅持11·25案和10·23系列搶劫殺人案是一伙人所為。”

駱秉承做著狡辯。

“你的依據呢？”

武局放緩了語氣，探討破案思路，本就是兼容并蓄的事情，這里一言堂并不可取。

“他們同樣的犯罪手法：都是使用錘子擊殺受害者。相近的地點，一個街道轄區，大致相同的時間段，都是在月黑風高的夜晚，連受害者的受傷部位都大體相同，都是太陽穴。最后受害對象，全部為女性，通過現場勘查，這么多的共性，足以證明這一系列傷人案件都是一伙人所為。”

駱秉承陣陣有詞的訴說著自己的觀點。

“哦，就憑這個主觀臆斷，你就擅自作主停掉11·25案的調查取證工作嗎？不進行深入的摸排調查，一葉障目，人命關天的大案，就敢枉下定論！你這是對刑偵工作缺乏基本的認識，靠拍腦門破案，駱秉承你就是胡來亂來！”

看著駱秉承膚淺地生搬硬套，替他自己的別有用心的意圖開脫，武局十分生氣。

他轉過頭，指了指湯蔚辰說：

“湯蔚辰你也是老刑警了，10·23那些系列搶劫傷人殺人案，你們已經接手了一個多月了，我想聽聽你的看法是什么。”

“我覺得駱隊說的十分有道理，有那么多的相同點，這幾起系列搶劫殺人案完全可以串并案處理。”

湯蔚辰此時已經從極度的慌亂恢復到了正常，有解宮海在，駱秉承就是永遠的大腿。

“10·23案是你們出的現場吧？11·25案你也接手了，即使你沒有繼續進行摸排工作，也應該看過現場勘驗的視頻、照片和筆錄了吧，你沒有發現兩個案子的差異性嗎？”

武局提示著湯蔚辰。

“我看了好幾遍現場視頻、照片，除了覺得11·25案的女受害者穿的好一點，長得好看一點，沒發現和10·23案的差別。”

湯蔚辰皺著眉頭假裝思索，他是王八吃秤砣鐵了心了。

武局冷哼一聲，看著何志偉問：

“何志偉，你怎么看？”

何志偉沉吟片刻，沒有正面回答，

“武局您還記得這位章一楠記者當時拍的假冒死者的視頻嗎？”

何志偉反問武局，讓武局大感意外，他不知道何志偉的葫蘆里賣的是什么藥。

章一楠也是一愣，停下了拍照，臉發紅，有些不快，打人不打臉說話不揭短，何況是揭疤自己被封禁的造假視頻呢，她含怒地看著何志偉。

不過其他人感覺不到章一楠的難堪，變得饒有興趣起來，風馬牛不相及的兩件事，不知道何志偉怎么能捏合在一起。

“記得！”

武局回答。

“當時，還是駱隊拿給我看的視頻，當時我就告訴他了章記者上傳的視頻是假的，東施效顰。”

駱秉承緩緩的點頭，確認有這么回事。

可章一楠聽了不干了，罵人不行，紅著臉接口回懟了一句：

“你才東施呢！”

被章一楠搶白了一句，何志偉臉一紅才意識到自己的口無遮攔了，他其實也沒有想說章一楠丑的意思，其實章一楠本人還是十分的端莊秀麗的，是那種人見人愛活潑性格的陽光女孩。他只是想說章一楠的視頻模仿的太假了，粗制濫造。

不過有武局在，他也不敢接茬章一楠，萬一再戧茬了難以收場，只能是假裝沒聽見章一楠的話接著說：

“武局，你讓我說兩案的看法，其實就是章記者拍的視頻和實際上羅鉞銘死亡現場的差異，這就是我的直觀感受。”

看著沒人理解，何志偉進一步解釋著

“10·23案如果是原版的殺人搶劫案的話，那么11·25就像是模仿著10·23案，進行的有預謀，有目的謀殺案！所以我覺得11·25案更像是10·23案的偽造版本，模仿的主要的目的還是逃避警方的調查。”

“哦，說說理由。”

武局對何志偉的業務能力還是肯定的。

“我研究了一下10·23案，和之前串并在一起兩起搶劫傷人的案件，發現作案工具都沒遺留在現場，之所以認定是錘擊，是存活下來的受害人口述的，結合傷口痕跡比對，但是那幾起案件，嫌犯并沒有遺棄作案兇器工程錘。10·23案，兇嫌使用工程錘擊殺受害人，也是法醫通過受害者鈍器傷口進行比對，作出的初步判斷。”

何志偉就憑這一點就可以確認非同一伙人所為，何況還不止這一點。

“有道理。”

武局對于何志偉能抓住這一細節表示了肯定。

“三起案件的作案工具都沒有被遺留現場，我懷疑這些兇嫌是使用錘子的工地力工，錘子只是兼作是兇器，更可能是他們正常謀生用的工具，所以才沒舍得丟棄，試想一下，吃飯的家伙誰會舍得丟棄呢！”

何志偉分析的十分到位，除了駱秉承和湯蔚辰之外，大家紛紛點頭認可。

“而11·25案遺棄現場的工程錘是嶄新的，沒有使用過的工具，顯然只是嫌犯用來殺人的工具，但錘子又沉又礙事，不便攜帶，兇嫌就當累贅一樣丟棄了。”

何志偉略一沉吟，還是接著說了下去。

“所以，我覺得10·23系列傷人殺人案，一個多月了，之所以沒有什么太大的突破進展，我覺得我們布控的面攤的太大了，網撒的太廣了，造成的網眼也太大，形成了漏網之魚，我個人覺得布控范圍應該設定在案發現場周圍的幾個街道轄區。重點摸排走訪工地工人，居民裝修施工的力工，包括石匠。摸排熟練使用錘子的人，會大大的減輕我們偵查人員的工作量。”

雖然是又被何志偉揭了短，駱秉承聽完這些分析之后，還是緩緩的點頭了，拉的網太大，反而是無從下手，現在經何志偉這么一說，駱秉承感到柳暗花明。

何志偉停頓一下，接著分析。

“第二個就是兇嫌甩包的過程，之前的三起案件兇嫌在僻靜地方洗清了受害者的背包錢包，然后把空包丟進垃圾桶，最后還是被環衛工人發現交給警方。”

“這是典型的甩包手法。”

武局肯定了何志偉的說法。

“而11·25案的兇嫌卻是跑到顯眼的馬路邊有路燈的地方甩包、丟棄兇器，這違背常理，而且錢包里的幾百塊現金都沒有動，搶錢不要錢，根本就是不是洗包的路數。把錢包、坤包、殺人工具整整齊齊的擺放在了垃圾桶里，就像是告訴警方我在搶劫甩包，作案變成了設計現場，殊不知這樣的甩包方式違背犯罪心理違背常識，就像章一楠用番茄醬涂滿了臉，她不知道血流也是受地心引力影響，從傷口流出后，是流向地面，不會像敷面膜一樣滿臉均攤，那違反自然規律，11·25案的兇嫌好像也是采用了章記者一樣的手法，知其然而不知其所以然，東施模仿。”

看見章一楠橫眉立目地盯著自己，他硬生生地把“東施效顰”，改成了東施“模仿”。

章一楠覺得何志偉是在套路自己，這哪是案情分析啊，分明是在吊打自己，損自己是東施。

其實何志偉說東施效顰，重點并不在于是東施還是西施的問題，而在于效顰，在于作案手法。

“第三點不同，11·25案的嫌犯好像知道死者是左手手指戴戒指，他直接摘下了死者的戒指，而右手的手套戴的好好的也沒有翻動的痕跡。”

“也許嫌犯用手摸了摸手指呢？不用摘下死者的手套，也能發現死者左手戴戒指。”

駱秉承挑著何志偉分析的漏洞。

“也許吧，不過死者脖子上的項鏈，靠摸是摸不出來的。死者不惜耽誤時間，費勁巴拉的從死者圍脖里，摸到項鏈，生拉硬拽揪項鏈時，還把項墜拽丟了。我們在現場找到了它，看到上面的鉆石十分的大，估計十分貴重。”

看見武局沒說話，何志偉接著說

“其實這個嫌犯估計也不知道，真的劫犯，不會對這種高檔珠寶奢侈品有什么興趣，因為根本變不了現，還不如大爺大媽們手上的金戒指金手鐲宮容易出手變現。”

“對，這些中看不中用的珠寶，賣不了幾個錢，真的要是被抓了，這些變不了現金的奢侈品珠寶，可就要命了，量刑依據是按鑒定的價格計量刑期，也許就是一枚變不了現的鉆石項鏈，經過鑒定價值幾十萬上百萬，嫌犯就會因搶劫數額特別巨大，而被處以極刑。所以一般劫匪不會費勁巴拉的去找這些要命的東西”

湯蔚辰這些基本的常識還是有的。此時插嘴，也是因為這是專業知識。

“而11·25案的嫌犯，慣性思維，應該是知道這些首飾很值錢，又戴在死者哪里，理所當然的認為真的劫犯應該也會不惜代價去搶這些貴重物品，可惜他是耍小聰明，結果反而暴露了自己。不過當時我也是沒想明白這一點，直到駱隊給我放章記者的偽裝成死者，拍的那么多穿幫鏡頭，我恍然大悟！兇犯應該也是在模仿之前幾起的作案方式，但結果是畫蛇添足了，而且穿了幫。”

何志偉說出了自己的判斷。

“啊，是我提醒了你嗎？”

章一楠有點意外。

“對，我和駱隊也說過，章記者手里拿著餐巾紙，上面還沾著番茄醬，畫面滑稽可笑，卻也告訴我，兇嫌也可能采取章記者方式，制造搶劫殺人的現場，想移花接木，結果卻弄巧成拙，變成了假冒偽劣。嫌犯和章記者不同之處在于，一個假冒死人，一個假冒搶劫殺人。所以我的判斷，11·25案和10·23系列搶劫殺人案絕不是一伙人所為！”

何志偉說的斬釘截鐵。