,最快更新重生之超級(jí)強(qiáng)國(guó) !
華夏后世也調(diào)工資,其工資增長(zhǎng)最快的當(dāng)屬新千年之后,普通教師的工資從五六百元左右,迅速飆升到2010年的三千元以上。
只是,華夏的工資增長(zhǎng)雖然非常快,但由于取消了福利分房等福利制度,新增的這點(diǎn)工資,剛好新購(gòu)房屋的首付或支付分期付款。
即便到趙無(wú)極重生之前,有人也在算賬。譬如一個(gè)東海工薪族,每月拿2萬(wàn)元,也難以買起最低價(jià)在4萬(wàn)元平米的房子。事實(shí)上,即便在東海,月薪2萬(wàn)也是相當(dāng)?shù)母咝搅耍胀ǖ慕處熁蚵毠ぃ姓l(shuí)能拿到2萬(wàn)的月薪?
如果在以前,趙無(wú)極一般不會(huì)產(chǎn)生這種想法,但重生后的趙無(wú)極確實(shí)有些不同了。
首先,他發(fā)現(xiàn)前世的華夏,漲工資都是“被迫”的,即物價(jià)上漲得差不多了,或某些行業(yè)工資太低了,才出臺(tái)政策調(diào)整工資。而僅僅是出臺(tái)了一個(gè)調(diào)資政策,薪水還沒(méi)拿到手上,物價(jià)又開始猛烈地上漲。
其次,前世的華夏似乎有意保持著一個(gè)物價(jià)上漲的態(tài)勢(shì),這里面的原因,不外有國(guó)家以投資拉動(dòng)增長(zhǎng),同時(shí)超高的儲(chǔ)蓄讓官方有些擔(dān)心,物價(jià)上漲有利于調(diào)控儲(chǔ)蓄數(shù)字。
再次,前世的物價(jià)上漲,直接生產(chǎn)者并沒(méi)有獲得足夠的好處,譬如蔬菜,農(nóng)民種的冬瓜連一毛錢一斤都沒(méi)人開車去拉,但在某些地方,零售冬瓜卻要賣到4元一斤(星辰現(xiàn)在吃的冬瓜就是這個(gè)價(jià))。
此外,物價(jià)上漲并不會(huì)影響官員等特權(quán)階層,他們的工資“基本不動(dòng)”,感受不到物價(jià)的威脅,惟有那種一日三餐需要自己上街買來(lái)吃的平民工薪階層,才真正的深受其害。
趙無(wú)極覺(jué)得自己既然重生了,再加上自己對(duì)華夏擁有實(shí)實(shí)在在的影響力,華夏,未必不可以像米國(guó)那樣,來(lái)個(gè)寅吃卯糧。
米國(guó)人敢于把公民的福利搞得特高,而政府付債累累,拋開其他因素不說(shuō),米國(guó)政府真正把民眾的利益放在首位才是其根本原因。
當(dāng)然,米國(guó)有很多有利條件。米國(guó)作為世界最發(fā)達(dá)的國(guó)家,有科學(xué)技術(shù)的溢價(jià)收益;米元作為世界貿(mào)易結(jié)算貨幣,相當(dāng)于全球都在為米國(guó)政府埋單。
但是,后世華夏幣堅(jiān)挺起來(lái)后,華夏人并未從幣值上升中獲得足夠的好處。這也說(shuō)明,米元對(duì)米國(guó)政府的作用并不是那么大的,主要還是取決于國(guó)內(nèi)的政策。
事實(shí)上,華夏上漲的這點(diǎn)工資,根本就用不著寅吃卯糧。一來(lái)華夏的工資水平非常低,其工資總量并不大;二來(lái)華夏這兩年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相當(dāng)強(qiáng)勁,僅僅是一個(gè)鳶島自治領(lǐng)與華夏的經(jīng)濟(jì)交往,讓華夏獲得的實(shí)際利益,就超過(guò)了2000億美元,最少12000億華夏幣。當(dāng)然,如果按鳶島幣結(jié)算,這個(gè)數(shù)字會(huì)低得多,只有800多億鳶島幣。
此外,華夏雖然開支也增大了很多,但那大多是建設(shè)項(xiàng)目,只要項(xiàng)目建成,華夏就將坐享其成;至于軍事費(fèi)用等純開支,華夏不但沒(méi)有增加,反而有所下降。
能夠給國(guó)人大幅度調(diào)整工資,說(shuō)明華夏領(lǐng)導(dǎo)層聽進(jìn)了自己的“建議”,這讓趙無(wú)極非常有成就感。但是,趙無(wú)極關(guān)于華夏農(nóng)民的系列想法,卻遭受到了挫折。只有部分建議得到了采納,而且還是分期實(shí)現(xiàn),類似于分期付款。
第一個(gè)建議就是農(nóng)業(yè)稅以及農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題。如果以絕對(duì)數(shù)字算,此時(shí)華夏農(nóng)民人均負(fù)擔(dān)并不高,以100元計(jì)算,全國(guó)8億農(nóng)民,也只能增收800億元罷了。但是,華夏政府卻擠不出這800億元現(xiàn)金;另外,華夏的農(nóng)民,即便是不交這100元,也最多是緩解一下農(nóng)民的疾苦,想要以此發(fā)家致富卻完全不可能。
因此,在這條建議上,華夏政府決定用4年時(shí)間,將農(nóng)民的負(fù)擔(dān)全部解除,而且還承諾第五年起,給農(nóng)民種地以適當(dāng)補(bǔ)助。
其實(shí),對(duì)農(nóng)民的問(wèn)題,此前的趙無(wú)極也有相當(dāng)深刻的研究。農(nóng)民的貧困,與農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)度并不大,而是與農(nóng)民本身的市場(chǎng)參與度低有相當(dāng)?shù)脑颉?br/>
華夏的社會(huì)分工,最徹底的應(yīng)當(dāng)算是農(nóng)民。很多農(nóng)民,世世代代當(dāng)農(nóng)民種地,從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),即便有也是將自留地里的菜背到集市上去賣,從最初幾分錢一斤,到后世一兩塊錢一斤,但是,后世任何一個(gè)農(nóng)民,只要愿意去工地打工,或者去別人家?guī)兔Γ惶旃艹怨茏。膊畈欢嘤猩习僭氖杖耄虼耍u菜的那上百元錢,以其說(shuō)是地里的收入,還不如說(shuō)是他一天的勞動(dòng)力收入。
市場(chǎng)參與度低,集約化生產(chǎn)程度低,導(dǎo)致土地收益急劇下降。
從這個(gè)角度看,華夏農(nóng)民要想發(fā)家致富,華夏農(nóng)民要靠種地發(fā)家致富,根本的方法就是將一家一戶的土地集中起來(lái),進(jìn)行集約化經(jīng)營(yíng),以形成規(guī)模效益;而剩余的勞動(dòng)力,則大量往城市移民,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,如果能夠達(dá)到米國(guó)的水平,即以全國(guó)2的農(nóng)業(yè)人口,養(yǎng)活米國(guó)100的人口,這才是華夏農(nóng)民真正發(fā)達(dá)的時(shí)候。
華夏在農(nóng)民產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上,也是經(jīng)歷過(guò)相當(dāng)?shù)摹瓣囃础钡摹F鸪酰r(nóng)民進(jìn)城,給城市帶來(lái)了活力;但很快,農(nóng)民進(jìn)城給城市也帶來(lái)了麻煩,而且,由于政策的壁壘,農(nóng)民也很難融入城市之中,這就造成了一系列的有關(guān)“農(nóng)民工”的問(wèn)題。
后來(lái),華夏有了自覺(jué)性的城市化理念,鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工、購(gòu)房,各項(xiàng)政策開始松動(dòng),為農(nóng)民進(jìn)城創(chuàng)造條件,但是,陣痛已經(jīng)造成,社會(huì)風(fēng)氣難以扭轉(zhuǎn)。華夏也一直承受著這方面的代價(jià)。
這個(gè)問(wèn)題,趙無(wú)極看到了,而且看得極其深刻,但此時(shí)的趙無(wú)極也沒(méi)有更好的辦法,這么龐大的人口,如果突然涌入城市,城市就根本養(yǎng)不活他們。農(nóng)民進(jìn)城,根本上取決于城市經(jīng)濟(jì)以及工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的容納規(guī)模。
不過(guò),從根本上解決不了,但局部和部分的問(wèn)題,趙無(wú)極的建議也得到了采納。
由于華夏比歷史同期的工程建設(shè)更多,趙無(wú)極建議在農(nóng)村實(shí)行“以工代賑”制度。以工代賑,華夏也是有的,但在執(zhí)行過(guò)程中卻并沒(méi)有給農(nóng)民帶來(lái)福利,反而帶來(lái)的是負(fù)擔(dān)。
賑,基本含義是救濟(jì)。以工代賑,也即沒(méi)有錢上交時(shí),可以出勞動(dòng)力來(lái)抵應(yīng)該上交的錢。這是以工代賑的本義,在舊的時(shí)代這樣做,確實(shí)沒(méi)有錯(cuò)。
但是,新社會(huì)的“以工代賑”,理當(dāng)有另外的意義:即,你們家實(shí)在是窮,窮得揭不開鍋了,政府直接給你拿錢似乎不好,現(xiàn)在政府給你一個(gè)活路,如果你愿意去干,干好活后可以領(lǐng)取相應(yīng)的薪水,這薪水,等于是賑濟(jì)你的。
而趙無(wú)極以為,這個(gè)新的意義,在新社會(huì)下才具有真正的生命力。否則,如果按舊時(shí)代的意義實(shí)行,新社會(huì)的新又在哪里呢?或者,在數(shù)千年的華夏歷史中,這種新的以工代賑也曾實(shí)行過(guò),譬如官府讓流民修建水利,每天給幾碗米之類的。
趙無(wú)極的“以工代賑”理念,在系統(tǒng)“方案優(yōu)化”功能后,具有極強(qiáng)的可操作性。華夏遍布全國(guó)的水利工程,遍布城鄉(xiāng)的路橋整治,遍布全國(guó)的城鎮(zhèn)的環(huán)境衛(wèi)生等,都需要由政府主導(dǎo)來(lái)推進(jìn),而政府在主導(dǎo)之時(shí),專業(yè)的問(wèn)題可以交給專業(yè)人員打理,但一些非專業(yè)的工作,卻可以交給就近的農(nóng)民來(lái)打理。
雖然后來(lái)的農(nóng)民工其實(shí)也是做的這些事,但那是市場(chǎng)的手段、自發(fā)的情形,如果有政府力主推動(dòng),既不失為政府的一項(xiàng)德政工程,又為華夏農(nóng)民增收找到了一條路徑。
趙無(wú)極也不是沒(méi)有想過(guò)鳳山的經(jīng)驗(yàn)。鳳山經(jīng)驗(yàn)的推廣應(yīng)該有很好的效果,但前提是市場(chǎng)要激活起來(lái),譬如鳳山豆干合作社,完全是打了一個(gè)時(shí)間差,提前在市場(chǎng)形成了效應(yīng)與口碑。事實(shí)上,在鳳山之后,也有很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)看到了其中的商機(jī),可是,他們搞的類似機(jī)構(gòu)其效果并不明顯,或者小打小鬧也行,但要想發(fā)大財(cái)卻難。
此外,像鳳山的山珍,其道理也一樣。后世的人工木耳產(chǎn)量很大,而且在華夏形成了一項(xiàng)重要的產(chǎn)業(yè),但那同樣得依賴于市場(chǎng)的培育。而且種木耳的農(nóng)民,也只有形成相當(dāng)?shù)囊?guī)模,成為所謂的種養(yǎng)殖業(yè)大戶,才有可能獲得相應(yīng)的效益,否則,還不如出去打工。
有一個(gè)建議,趙無(wú)極認(rèn)為自己提得非常好,那就是土地問(wèn)題。趙無(wú)極的建議是農(nóng)民的土地作為承包地,或者作為集體土地,一旦成為商業(yè)用地之后,其溢價(jià)部分,應(yīng)該充分考慮到農(nóng)民的“分紅”比例,而不是以幾千塊錢一畝從農(nóng)民手中強(qiáng)行收購(gòu)。
或許,這個(gè)世界上只有趙無(wú)極才明白,此時(shí)農(nóng)民賣一畝地收了幾千元,好像是一筆不小的財(cái)富;但農(nóng)民由于不善于經(jīng)營(yíng),這幾千塊錢要么拿去喝酒,要么拿去打牌,很快,這群人就會(huì)成為完全意義上的“失地農(nóng)民”,生活無(wú)依無(wú)靠。
事實(shí)上,在任何一座城市新建商品房或相關(guān)的城市設(shè)施時(shí),都會(huì)有大量的零散的附屬的商業(yè)設(shè)施,而這一部分商業(yè)設(shè)施,建設(shè)成本很低,但這部分設(shè)施的“分紅”,卻足夠養(yǎng)活失地農(nóng)民及其家人了。RS