朱翊鈞抬起眼來，竭力遏制住驚訝的神情望向許國(guó)。
    歷史上萬歷十七年的殿試策問之主題，正是“立綱陳紀(jì)，移風(fēng)易俗，消悖慢而就約束”。
    這真是太巧了。
    朱翊鈞心想，難道是冥冥之中確有定數(shù)，無論我說甚么，今年的殿試題目就總是歷史上的那一題？
    朱翊鈞攏在袖子里的手稍稍不自在地互拱了一下。
    這種命里注定的“定數(shù)”讓他心底生疑又發(fā)虛。
    他忽然生出一種從未有過的、跳脫于歷史研究之外的奇怪想法。
    莫非他就是歷史上的萬歷皇帝，歷史上的萬歷皇帝就是他？
    說不定歷史上的萬歷皇帝也像他一樣，嘗試過要改變專制、交出君權(quán)，只是他的改革一次又一次地被阻止了，所以史書上留下的才是他朱翊鈞后來看到的那個(gè)萬歷皇帝？
    朱翊鈞輕輕地吸了一口氣，他不信內(nèi)閣聽不出他真正想用甚么題目當(dāng)?shù)钤嚥邌枺墒菫楹嗡麄兌疾辉敢獬雎曎澩兀?br/>     朱翊鈞定了定心神，秉承著一個(gè)唯物主義者的信念追問道，
    “為何卻不以‘天下無君’為題？”
    其實(shí)這句話他問得相當(dāng)不堅(jiān)定，他是有點(diǎn)怕許國(guó)明確說出反對(duì)“天下無君”這種主張的話來的。
    這里面暗含著一個(gè)悖論，無君的下一步就是民主，可是明朝的民主或許反過來反對(duì)無君。
    朱翊鈞就是不愿意承認(rèn)大家都是贊成大明有一個(gè)皇帝的，即使這個(gè)皇帝是他本人。
    未料許國(guó)卻沒有談及這個(gè)題目本身的含義，仍然公事公辦道，
    “科場(chǎng)題目，尚該正大明白，不炫奇僻。”
    朱翊鈞反問道，
    “便是奇僻，又當(dāng)如何？”
    許國(guó)回道，
    “倘或所涉之典，當(dāng)時(shí)之士多不通曉，皆為罕知，未免則有失公平。”
    許國(guó)稍稍頓了一頓，似乎有些許猶豫地問道，
    “皇上可還記得弘治十二年的徐經(jīng)科場(chǎng)舞弊案？”
    朱翊鈞被問得一怔，繼而便揚(yáng)起了眉，原來許國(guó)擔(dān)心的是這個(gè)。
    弘治十二年的徐經(jīng)科場(chǎng)舞弊案，在后世有一個(gè)更有名的概稱，叫作徐經(jīng)、唐寅科場(chǎng)舞弊案。
    那一科監(jiān)考的兩位主考官，一個(gè)是當(dāng)時(shí)的禮部尚書兼文淵閣大學(xué)士李東陽，另一個(gè)是禮部右侍郎程敏政，都是當(dāng)時(shí)首屈一指的文人。
    而歷史上的弘治十一年，正好是名留青史的大才子唐寅鄉(xiāng)試奪魁、名播江南的那一年，同位舉人的江陰巨富徐經(jīng)與他交好，兩人便相約一起去北京參加會(huì)試。
    由于當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)試主考官梁儲(chǔ)欣賞唐寅的才華，于是在回京之后曾拿唐寅的文章與程敏政品評(píng)。
    唐寅與徐經(jīng)聯(lián)袂抵京后，會(huì)試前夕，兩人又遍訪前輩，廣交名流，其中就包括了程敏政，因?yàn)樾旖?jīng)隨帶書僮，出手大方，所以更招人矚目。
    特別是當(dāng)唐寅陪同徐經(jīng)拜見了程敏政后，直接受到了其他舉子的猜忌，乃至?xí)嚾朐噧蓤?chǎng)方畢，流言蜚語已滿京城，盛傳富家子徐經(jīng)賄買試題。
    而這流言的最大根據(jù)，就是因?yàn)槟且荒昀顤|陽和程敏政在會(huì)試第三場(chǎng)的經(jīng)史策中，出題用典過于冷僻，導(dǎo)致很多考生無從著手，只有唐寅和徐經(jīng)交上去的兩張?jiān)嚲泶痤}貼切。
    于是明孝宗便敕令程敏政立即停止閱卷，聽候?qū)彶椋呀?jīng)初選的卷子全由李東陽會(huì)同其他考官?gòu)?fù)核。
    然而，經(jīng)過李東陽等的復(fù)核，程敏政選中的試卷中，卻沒有被指控為賄買到試題的徐經(jīng)和唐寅之卷。
    雖然流言純屬子虛烏有，但輿論仍喧嘩不已，明孝宗為平息輿論，便著錦衣衛(wèi)加以審訊。
    即使最終查無鬻題實(shí)據(jù)，卻仍以徐經(jīng)進(jìn)京晉見程敏政時(shí)曾送過見面禮，唐寅也因曾用一個(gè)金幣向程敏政乞文、向鄉(xiāng)試座主梁儲(chǔ)送禮等理由，將兩人均遭削除仕籍，發(fā)縣衙為小吏。
    因此許國(guó)的疑問，并不能算是無中生有，明朝會(huì)試的第二場(chǎng)、第三場(chǎng)，以及殿試策問中，都包含大量典故，而通曉經(jīng)史掌故雖然不如寫好出自四書五經(jīng)的八股文重要，但是考生若是不解典故，幾乎是無法作答的。
    譬如弘治十二年令唐寅、徐經(jīng)身陷流言的關(guān)鍵一題，其中涉及典故的原文即為，“試舉其大者言之：有講道于西，與程子相望而興者，或謂其似伯夷；有載道而南，得程子相傳之的者，或謂其似展季；有致力于存心養(yǎng)性，專師孟子，或疑其出于禪；有從事于《小學(xué)》、《大學(xué)》，私淑朱子者，或疑其出于老。夫此四公，皆所謂豪杰之士，曠世而見者。”
    此題中被稱為“曠世而見”的四位“豪杰之士”，乃指張載、楊時(shí)、陸九淵和許衡，其中涉及許衡的話，即所謂“有從事于《小學(xué)》、《大學(xué)》，私淑朱子者，或疑其出于老”，典出元代理學(xué)家劉因的《退齋記》。
    這一句暗含的典故講的是歷史上的許衡獲聞程朱理學(xué)，以朱熹《小學(xué)》、《大學(xué)》等傳授生徒，提倡綱常名教，后應(yīng)忽必烈征召，出任京兆府提學(xué)、國(guó)子祭酒，以理學(xué)教授蒙古子弟。
    后因權(quán)臣作梗，屢次破壞漢法，導(dǎo)致諸生廩食不繼，辦學(xué)缺少經(jīng)費(fèi)，迫使許衡不得不辭歸鄉(xiāng)里，因此發(fā)出“學(xué)者治生最為先務(wù)”的感嘆。
    所以如果要答這一題，必須一見到題干，就知道其言出自劉因，講的是元臣許衡在忽必烈當(dāng)政時(shí)期出任國(guó)子祭酒、傳播儒學(xué)的故事。
    這就好比之前的一見題目中的“天圣三年觀孫奭講《曲禮》”，就要知道宋朝有崇政殿說書，要知道孫奭其人其事，要知道宋真宗和宋仁宗的為政舉措。
    即使明朝科舉對(duì)經(jīng)史策的寫作水平要求不高，但是如果考生讀不懂題目中蘊(yùn)含的深意，沒能揣摩出典故中所影射指代的人和事，寫下的答案便往往是牛頭不對(duì)馬嘴的。
    而偏偏科舉選拔的一大標(biāo)準(zhǔn)，就是要選出最能契合出題者意圖的考生，有這一標(biāo)準(zhǔn)橫在跟前，許國(guó)的質(zhì)疑就師出有名了。
    或許“天下無君”確實(shí)是一個(gè)很好的策問題目，但是考生們不知道它的典故出處，揣摩不出皇帝出題的意圖，這文章又如何作得呢？
    即使有人把文章作出來了，恰恰又符合皇帝的心意，但是這種文章它一定是不符合朝廷篩選人才的標(biāo)準(zhǔn)的。
    而明清科舉考試最講究的是一個(gè)流程化和規(guī)范化，殿試策問的根本目的是為會(huì)試合格的考生排名次的。
    換句話說，如果這殿試策問的題目自身就不符合科舉標(biāo)準(zhǔn)，其選出來的人才，又如何能讓讀書人信服呢？
    就算是在現(xiàn)代比較開放的社會(huì)，照樣有應(yīng)試高考生覺得出國(guó)留學(xué)生錄取門檻過低、自費(fèi)留學(xué)國(guó)外名校者名不副實(shí)的情形出現(xiàn)，何況是在觀念保守的封建時(shí)代呢？
    想通了這一點(diǎn)，朱翊鈞不禁在心里深深地嘆了一口氣。
    他知道如果他執(zhí)意堅(jiān)持下去，當(dāng)真用“天下無君”當(dāng)?shù)钤嚥邌枺瑑?nèi)閣并不會(huì)反對(duì)到底。
    但是最終結(jié)果肯定會(huì)跟許國(guó)擔(dān)心的一樣，選出來的考生不但不能服眾，而且可能會(huì)導(dǎo)致跟弘治十二年如出一轍的誣告與連坐。
    何況順天府鄉(xiāng)試案的涉案考生正經(jīng)歷覆試，如果因此導(dǎo)致黨爭(zhēng)乃至牽連內(nèi)閣首輔，那定然是得不償失。
    朱翊鈞思索再三，終于說服自己這應(yīng)該不算是所謂的歷史命數(shù)，而是制度慣性所帶來的改革阻礙，
    “……卿每提醒的是，便依卿所言，以‘立綱陳紀(jì)’為此科之策問罷。”
    覆試與科舉的問題解決之后，三位首輔顯然是輕松了一些，再議論過幾件事后，朱翊鈞照例頒下了賞賜，爾后便讓他們退出了文華殿。
    待三位閣臣完全離開后，朱翊鈞的雙手才中袖子中被解放出來。
    他摸了摸了頭上的冠帽，不知怎的，腦海中忽然就涌現(xiàn)出了李氏扯下他帽子的模樣。
    他暗想，如果能剔除殺人的那部分，李氏那樣子簡(jiǎn)直美極了。
    就在朱翊鈞愀然靜坐之時(shí)，魏忠賢來了。
    這回魏忠賢沒跟在孫暹后面，他是一個(gè)人來的。
    朱翊鈞準(zhǔn)他單獨(dú)面圣后，一見老魏下跪行禮，突然福至心靈般鬼使神差地冒出一句，
    “李進(jìn)忠，如果你是科舉主考官，你會(huì)出甚么題呢？”
    魏忠賢嚇了一跳，他偷眼左右環(huán)顧了一圈，這才確定皇帝這個(gè)問題是在問自己，忙叩頭回道，
    “奴婢不通文墨，哪里能出甚么題呢？”
    朱翊鈞玩味問道，
    “倘或朕非要你出一個(gè)呢？”
    魏忠賢囁嚅半刻，終是硬著頭皮答道，
    “那就……那就聽皇爺?shù)模薁斚氤錾趺礃觾旱念}，奴婢就出甚么樣兒的題。”
    朱翊鈞瞧著他，一只手搭在冠帽上，抿著嘴笑了起來，
    “這就不好了，逢迎太過，如何能選出國(guó)之棟梁？”
    魏忠賢回道，
    “即使是國(guó)之棟梁，在皇爺面前，必也惟命是從，否則即便是再能干之人，又怎能被稱作是棟梁呢？”
    魏忠賢答完這一句，頗有些沾沾自喜，自以為恰準(zhǔn)了皇帝的要脈，不料朱翊鈞聽了，卻悻悻然道，
    “有你這樣的奴婢，真難怪祖訓(xùn)說宦官不得干政。”