甚至這種本能的害怕和恐懼，還一直延續(xù)到了后世的現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，也依舊未曾徹底地消失。
    否則那些后世的現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，彼此相互仇視著的人們，為什么不敢去直接動(dòng)手殺死對(duì)方啊。
    難不成真的是因?yàn)樗麄兌冀邮苓^(guò)高等教育，知道殺人是不對(duì)的事情，所以才不去殺死對(duì)方嗎？
    不，他們只是單純地畏懼死刑而已，就像是犯人們被抓了都會(huì)后悔，但是他們多半不是后悔自己為什么要犯罪。
    而是在后悔，自己為什么就沒(méi)有成功地逃脫了法律的制裁一樣，因?yàn)槿说谋拘跃褪侨绱耍吠晃返拢灸艿脑谮吚芎Α?br/>     這也就是為什么，漢文帝劉恒在廢除了那么多的肉刑之后，卻始終沒(méi)有廢除掉死刑，這個(gè)最殘酷的肉刑的根本原因。
    因?yàn)槿绻麤](méi)有這條警戒線在那里放著，很多人能夠做出來(lái)什么樣超乎想象的事情，那可就真的不好說(shuō)了。
    畢竟即使是有這條最高警戒線在那里放著，依然有人敢鋌而走險(xiǎn)的去做那些為非作歹的勾當(dāng)。
    如果這條作為威懾的刑罰被取消了，那么后果自然也就是可想而知的事情了，人性將失去最后的約束。
    同理，秦朝之所以要制定出那樣嚴(yán)苛的法律，自然也就有要制定出那些嚴(yán)苛法律的理由和原因。
    不能一味地因?yàn)槠鋺土P的手段殘酷，就說(shuō)秦朝的法律過(guò)于嚴(yán)苛了，要知道秦國(guó)同時(shí)代的其他國(guó)家。
    以及后來(lái)代替秦朝的漢朝，也都是有著同樣的肉刑懲罰制度的，只能說(shuō)隨著時(shí)間的流逝，和整體文明程度的進(jìn)一步提高。
    這些肉刑的殘酷手段，也必然會(huì)和他們剛剛興起時(shí)的廣為采納一樣，一步一步地慢慢走向消亡廢止。
    而且漢朝在執(zhí)行這些法律時(shí)的力度，也不再像秦朝統(tǒng)治時(shí)那樣的上綱上線罷了，講究的就是一個(gè)黃老之術(shù)的無(wú)為而治。
    可以說(shuō)漢朝是充分吸取了秦朝的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在一個(gè)最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候，采用了一個(gè)最正確的政策。
    再加上秦末的戰(zhàn)亂，又讓華夏大地的人口數(shù)量大幅度降低，等于是變相地增加了當(dāng)時(shí)的人均可耕種的土地資源。
    順便還將齊國(guó)、楚國(guó)、燕國(guó)、韓國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)，他們這六個(gè)國(guó)家的殘余貴族遺老遺少們，給充分的吸收和清除干凈了。
    直接消除掉了漢朝初期，國(guó)內(nèi)的一個(gè)最大的不穩(wěn)定因素，為后來(lái)的‘文景之治’，打下了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
    至于盧生和侯生二人，說(shuō)秦始皇嬴政手底下的那些丞相和各位大臣們，也都只是接受秦始皇嬴政已經(jīng)決定好了的命令。
    完全按照秦始皇嬴政的心意來(lái)辦事，這肯定也不能說(shuō)是錯(cuò)誤啊，因?yàn)槟切┫矚g掌控一切的強(qiáng)權(quán)帝王們。
    又有哪一個(gè)，不是這樣干的呢？漢武帝劉徹自然也是如此，甚至漢武帝劉徹做得比秦始皇嬴政還過(guò)火呢。
    在漢武帝劉徹在位期間，居然整整出現(xiàn)了十三位丞相，這個(gè)數(shù)據(jù)秦始皇嬴政拍馬也趕不上啊。
    而且在漢武帝劉徹統(tǒng)治時(shí)期的很多任丞相，其實(shí)都沒(méi)有得到一個(gè)善終，以至于在漢武帝劉徹統(tǒng)治時(shí)期的漢朝相位。
    都已經(jīng)要成為一份非常危險(xiǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)工作了，簡(jiǎn)直就是讓人聞之而色變，唯恐避之不及的災(zāi)禍一般。
    甚至是認(rèn)為自己一旦當(dāng)了這個(gè)丞相，以后肯定就死定了，而后來(lái)事情的發(fā)展。
    也正如這位丞相之前的所料的一般，連帶著他的兒子，一起死在了‘巫蠱之禍’當(dāng)中。
    雖然漢武帝劉徹和其后世的一些，非常喜歡更換丞相的皇帝們比起來(lái)，漢武帝劉徹當(dāng)時(shí)的行為，其實(shí)還是比較保守的了。
    但至少在當(dāng)時(shí)看來(lái)，漢武帝劉徹的頻繁罷相，已經(jīng)是一個(gè)空前之舉了，要知道在漢武帝劉徹之前。
    包括被廢掉了的那兩任漢朝皇帝在內(nèi)，一共有六名漢朝的皇帝，他們?nèi)慷技釉谝黄鹂偣膊湃蚊^(guò)十四名丞相。
    只比漢武帝劉徹一個(gè)人，多任命過(guò)一名丞相而已，由此也可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的漢武帝劉徹，到底是有多么的強(qiáng)勢(shì)。
    就算是百官之首的丞相，也是說(shuō)罷免就罷免，說(shuō)殺了就直接殺了，甚至如果有必要，殺其全家也不是不行。
    這正巧就又暗合了盧生和侯生二人，對(duì)于秦始皇嬴政的另外一個(gè)評(píng)價(jià)，說(shuō)秦始皇嬴政這個(gè)人非常地喜歡用重刑和殺戮。
    來(lái)借此顯示出自身的威嚴(yán)，讓秦朝的官員們，都害怕得罪秦始皇嬴政而獲罪，只想保持住自己的官位和利祿。
    所以自然也就沒(méi)有人，敢于真正地向秦始皇嬴政竭誠(chéng)盡忠，而秦始皇嬴政也就聽不到自己的過(guò)錯(cuò)，因而一天更比一天驕橫。
    如此一來(lái)就形成了一個(gè)惡性循環(huán)，秦國(guó)的臣子們，越是擔(dān)心害怕會(huì)受到秦始皇嬴政的懲罰。
    于是就越是有什么事情，都要想方設(shè)法的去欺騙和蒙蔽秦始皇嬴政，只對(duì)秦始皇嬴政一味地屈從討好。
    而且秦國(guó)的法律，還不允許同時(shí)涉及到儒家的倫理道德，經(jīng)常不經(jīng)過(guò)詳細(xì)的檢驗(yàn)，就可以動(dòng)輒處死犯人。
    于是，雖然專門負(fù)責(zé)為秦始皇嬴政，觀測(cè)星象和云氣的人多達(dá)三百人，而且他們也全部都是很優(yōu)秀的士人。
    但是因?yàn)樗麄冞@些人全部都畏懼、顧忌、諱忌和諂媚秦始皇嬴政，害怕獲罪于秦始皇嬴政。
    所以全部都不敢當(dāng)面正直地說(shuō)出，秦始皇嬴政的所犯下的那些過(guò)錯(cuò)，只敢假意地去說(shuō)一下秦始皇嬴政喜歡聽的話。
    怎么說(shuō)呢，只能說(shuō)是沒(méi)有更像只有最像，看似是在批評(píng)秦始皇嬴政，其實(shí)也同樣是在批評(píng)漢武帝劉徹。
    整段話完全就像是在對(duì)漢武帝劉徹，統(tǒng)治時(shí)期掀起的‘巫蠱之禍’，進(jìn)行了一個(gè)總結(jié)一樣。
    當(dāng)時(shí)在漢武帝劉徹的朝堂之上，不是沒(méi)有愿意為太子劉據(jù)說(shuō)話的人，但是都沒(méi)有用。
    因?yàn)樗麄冋f(shuō)的話，都不是漢武帝劉徹所想要聽到的話，所以漢武帝劉徹自然不會(huì)去聽他們的話。
    而是巧妙地借助了反對(duì)太子劉據(jù)的勢(shì)力，把支持太子劉據(jù)的勢(shì)力，都給殺了個(gè)一干二凈。
    然后再表演了一個(gè)當(dāng)場(chǎng)幡然悔悟，再反手把那些反對(duì)太子劉據(jù)的勢(shì)力，也給殺了一個(gè)精光。
    如此一來(lái)，既能夠通過(guò)這種殘酷殺戮的方式，來(lái)震懾住天下的臣民，也能夠?yàn)闈h武帝劉徹真正喜愛(ài)的兒子劉弗陵。
    掃清了繼位的前路，可以說(shuō)是真正的一舉多得，只能說(shuō)也許漢武帝劉徹一開始的時(shí)候。
    確實(shí)是受到了奸人江充的蒙蔽，但是其后來(lái)的所作所為，也未必就沒(méi)有順勢(shì)而為的意思。
    再加上漢武帝劉徹，本來(lái)就和秦始皇嬴政一樣，喜歡以恐懼來(lái)震懾臣民，自然也就沒(méi)有真正的賢良忠臣。
    敢于在漢武帝劉徹，被奸人江充蒙蔽的時(shí)候，勇敢地站出來(lái)說(shuō)一些漢武帝劉徹不喜歡聽的話了。
    也許可能漢武帝劉徹也曾經(jīng)有過(guò)這樣的忠直之臣吧，只是這些人最終都已經(jīng)死在了漢武帝劉徹的手上了。
    畢竟比起喜歡任用酷吏，使用殘酷的重刑和殺戮手段，來(lái)恐嚇震懾那些官吏們，誰(shuí)又能比得過(guò)漢武帝劉徹呢？
    要知道光是在西漢一個(gè)朝代，僅僅是有過(guò)相關(guān)歷史記載的知名酷吏，總共也就只有那么十八個(gè)人而已。
    但是光是在漢武帝劉徹執(zhí)政期間，所產(chǎn)生的那些知名酷吏們，就已經(jīng)足足有十二人之多了。
    可以說(shuō)是盡占了三分之二的份額，而在所謂的漢朝十大酷吏當(dāng)中，漢武帝劉徹在位期間所任用的酷吏們。
    更是獨(dú)占了其中的七個(gè)名額，其中還不乏張湯、王溫舒、義縱等等在歷史上都是大名鼎鼎的知名酷吏。
    就這還沒(méi)有算上‘巫蠱之禍’的罪魁禍?zhǔn)卓崂艚淠兀纱艘部梢?jiàn)，漢武帝劉徹到底是有多么的喜愛(ài)任用酷吏。
    遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是手底下連區(qū)區(qū)一個(gè)歷史知名酷吏，都找不出來(lái)的秦始皇嬴政之流，所能夠比較的特殊存在。
    所以在秦始皇嬴政統(tǒng)治時(shí)期的秦朝，到底有沒(méi)有酷吏，又有多少的酷吏，已經(jīng)沒(méi)有人知道其中的真相了。
    至少太史公司馬遷肯定是不知道的，否則太史公司馬遷在單獨(dú)創(chuàng)作《史記·酷吏列傳》的時(shí)候。
    不可能不把秦始皇嬴政手底下的那些薛定鍔的酷吏們，給單獨(dú)的記錄下來(lái)，以此來(lái)作為秦始皇嬴政的一大有力罪證。
    但是太史公司馬遷，肯定是知道漢武帝劉徹執(zhí)政期間，那些酷吏們到底都是什么樣子的。
    因?yàn)樘饭抉R遷，就是生活在漢武帝劉徹統(tǒng)治時(shí)期的漢朝，是親身經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代風(fēng)云變幻的歷史人物。
    所以太史公司馬遷，對(duì)這一段時(shí)期的歷史記錄，自然也都是相當(dāng)可信的真實(shí)史料，這是毋庸置疑的事情。
    至于后面侯生和盧生二人所說(shuō)的當(dāng)時(shí)天下的事情無(wú)論大小，全部都要交由秦始皇嬴政一個(gè)人來(lái)決定和處理。
    甚至秦始皇嬴政在處理這些政務(wù)的時(shí)候，還要用一石的秤桿，來(lái)稱量各種書寫文件的竹簡(jiǎn)、木簡(jiǎn)的重量。
    無(wú)論是白天還是黑夜，都有一個(gè)指定好了的數(shù)額，如果閱讀達(dá)不到指定的數(shù)額，那么秦始皇嬴政就絕對(duì)不能夠休息。
    說(shuō)句實(shí)話，這一段很難說(shuō)到底是在批評(píng)秦始皇嬴政，太過(guò)于貪戀權(quán)勢(shì)，還是在變相地從側(cè)面夸獎(jiǎng)秦始皇嬴政的勤政負(fù)責(zé)。
    要知道不管是在什么時(shí)候，一個(gè)人勤勞工作的負(fù)責(zé)行為，都總不能說(shuō)這是他的一個(gè)缺點(diǎn)吧？
    難道說(shuō)秦始皇嬴政勤政了一點(diǎn)，也有錯(cuò)了嗎？那么無(wú)論大事小情，悉數(shù)都要過(guò)問(wèn)的諸葛亮。
    是不是也就和秦始皇嬴政一樣，同樣也是一個(gè)十分的貪戀于權(quán)勢(shì)的人不成？就像某些人所說(shuō)的那樣，諸葛亮是一個(gè)權(quán)臣？